Определение по заявлению МУП «САХ по уборке города» о выдаче судебного приказа на взыскание с Чеботарева С.А. задолженности за предоставление услуги по вывозу ТБО



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-32/11

18 апреля 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

Судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Ясюк Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» на определение мирового судьи участка № 94 Лазаревского района г. Сочи от 27 января 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи от 27 января 2011 года отказано в принятии заявления МУП «САХ по уборке города» о выдаче судебного приказа на взыскание с Чеботарева С.А. задолженности за предоставление услуги по вывозу ТБО.

В частной жалобе ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи от 27.01.2011 года и разрешить вопрос по существу. В обоснование своих требований ссылается на то, что мировым судьей необоснованно отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как заявителем представлены все документы, подтверждающие заявленное требование,

В судебном заседании представитель заявителя – Каранкевич Ф.А. поддержал частную жалобу.

Чеботарев С.А. в судебном заседании оставляет разрешение частной жалобы на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Поскольку вынесение судебного приказа основывается на представленных в суд документах, их отсутствие является препятствием для вынесения судебного приказа. Под документами в данном случае понимаются любые письменные доказательства, а иногда нотариально удостоверенные, которые подтверждают заявленные требования и являются необходимыми и достаточными для вынесения судебного приказа.

Согласно Постановлению администрации города Сочи № 1709 от 8.11.2010 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия города Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города» преобразовано в ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города».

Услуги по вывозу ТБО, которые оказывает заявитель, носят публичный характер, и МУП г. Сочи «САХ по уборке города» оказывает данные услуги населению города, и Чеботарев С.А. без заключения договорных обязательств пользуется услугами заявителя. Плата за сбор и вывоз ТБО не входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, и размер ее определяется в соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ.

Согласно Постановлению администрации города Сочи № 1709 от 8.11.2010 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия города Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города» преобразовано в ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города».

Из представленных материалов следует, что согласно адресной справке от 10.12.2010 Чеботарев С.А. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. На Чеботарева С.А. заведен лицевой счет на основании списков, представленных Волковским сельским округом.

Заявителем при подаче заявления о выдаче судебного приказа представлены документы, подтверждающие заявленное требование, а именно: выписка из лицевого счета, адресная справка от 10.12.2010.

Таким образом, основания, послужившие для мирового судья поводом для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, не основаны на норме закона.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи от 27 января 2011 года об отказе в принятии заявления МУП «САХ по уборке города» л выдаче судебного приказа на взыскание с Чеботарева С.А. задолженности за предоставленные услуги по вывозу ТБО – отменить.

Материал направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи.

Определение вступило в законную силу и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян