К делу № 2-348/11

11-101/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2010 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Мороза А.П.

при секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Тешева Г.З. на определение и.о. мирового судьи участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 23.08.2011 года по делу по иску жалобе Тешева Г.З. к Богдашевской Г.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Тешев Г.З. обратился в суд с иском к Богдашевской Г.И., в котором просил устранить препятствие со стороны ответчика в пользовании им земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса забора по кадастровой границе.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского районного суда г.Сочи от 23 августа 2011 года производство по делу по иску Тешева Г.З. к Богдашевской Г.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по <адрес> прекращено.

В частной жалобе Тешев Г.З. просит отменить определение и.о.мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г.Сочи от 23 августа 2011 года, ссылаясь на то, что при вынесении указанного определения суд не принял во внимание его доводы, не рассмотрел ходатайство о назначении экспертизы, производство которой он готов оплатить, так как ее проведение необходимо для установления истинного положения по делу, в связи с чем прекратил производство по делу по тем основаниям, что ранее, 23 июля 2009 года, решением мирового судьи судебного участка № 95 были удовлетворены требования Богдашевской Г.И. к нему об устранении препятствий в пользовании земельным участком и он не имеет права в соответствии со ст.220 ГПК РФ обращаться в суд для защиты его законных интересов. Между тем, в настоящее время ответчица Богдашевская Г.И. самовольно передвинула забор, разделяющий их земельные участки и установила его на земельном участке, принадлежащем ему, тем самым лишая его использовать принадлежащее ему на праве собственности имущество в полном объеме, что противоречит действующему законодательству.

В судебном заседании представитель Тешева Г.З. - Уйманов Т. поддержал заявленные требования и просил отменить определение и.о. мирового судьи от 23 августа 2011 года.

Богдашевская Г.И. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав заявителя, суд считает, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г.Сочи от 23 августа 2011 года подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением и.о.мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского районного суда г.Сочи от 23.07.2009 года Тешев Г.З. обязан не чинить препятствий Богдашевской Г.И. в пользовании ее земельным участком по <адрес>, для чего Тешев Г.З. обязан перенести забор с участка Богдашевской Г.И. в сторону своего участка по <адрес> от левого угла нежилого строения Богдашевской Г.И. и на 0,89м от правого угла нежилого строения Богдашевской Г.И. Решение суда вступило в законную силу.

Мировой судья тщательно и полно исследовал материалы дела, доводы истца о том, что обжалуемое определение было вынесено в нарушение норм ГПК РФ не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены определения и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г.Сочи от 23 августа 2011 года по основаниям, предусмотренным ст.ст.330,362 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о.мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г.Сочи Близнюк М.М. от 23 августа 2011 года о прекращении производства по делу по иску Тешева Г.З. к Богдашевской Г.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступило в законную силу и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий Мороз А.П.

Копия верна:

Судья