К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 года Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего Мороза А.П.
При секретаре Кириченко К.Л.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Задыкяну А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Задыкяну А.Г. и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 852 рубля 04 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности в размере 290 852 рубля 04 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 108 рубля 52 копейки.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 306 898 рублей для покупки автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно указанного кредитного договора, составляет 290 852 рублей 04 копейки.
В судебном заседании представитель истца Ершов А.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме их просил их удовлетворить.
Ответчик Задыкян А.Г. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Задыкяном А.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 306 898 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 26 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. Установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Задыкяну А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 108 рубля 52 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Задыкяну А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Задыкяна А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 852 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 108 рубля 52 копейки, а всего 296 960 рублей 56 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности в размере 290 852 рублей 04 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 дней.
Судья Лазаревского
районного суда г. Сочи А.П. Мороз