К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2010г. Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю. При секретаре Свиридовой Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревского отделения акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ №1849 к Жуковой Е.Б., Вербицкой Т.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с Жуковой Е.Б. и Вербицкой Т.И. суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55 358,46 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 860,75 рублей, а всего 57 219,21 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Лазаревского отделения №1849 и Жуковой Е.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 71 400 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, поручителем по указанному договору выступила Вербицкая Т.И. Возврат кредита по условиям договора (п.п.4.1) должен осуществляться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца. Свои обязательства по кредитному договору Жукова Е.Б. не выполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 55 358 рублей 46 копеек. В судебном заседании представитель Лазаревского отделения №1849 Сберегательного банка РФ Волкова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Жукова Е.Б. и Вербицкая Т.И. в судебном заседании признали исковые требования, не возражали в их удовлетворении. Выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования, которые не противоречат интересам других лиц. Факт передачи денег Лазаревским отделение №1849 Сберегательного банка РФ в размере 71400 рублей подтвержден кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным с одной стороны заместителем Управляющего Лазаревского ОСБ № 1849 Каширцевой Т.Е, с другой стороны заемщиком Жуковой Е.Б. и поручителем Вербицкой Т.И. Поручителем по договору выступила Вербицкая Т.И., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита по условиям договора (п.п.4.1 ) должен осуществляться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем,. Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор вправе от заемщика потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренную условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В соответствии со ст.361, 363 ГК РФ, при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника. В соответствии с п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика так и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расчета лицевого счета 45506 810 4 3027 00 14024 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей по кредиту составляет 55358,46 рублей. Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в сумме 1 860,75 рублей подлежат взысканию с ответчиков, поскольку указанные расходы подтверждены платежными документами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лазаревского отделения акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ № к Жуковой Е.Б., Вербицкой Т.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с Жуковой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, и Вербицкой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Лазаревского отделения №1849 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55358,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 860,75 рублей, а всего 57219,21 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лазаревский районный суд г.Сочи. Судья О.Ю. Павлов