К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.10. 2010г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

При секретаре Багдасарян О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тимохиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Тимохиной А.С. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 247 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля

Представитель истца по доверенности Ершов А.С. в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с Тимохиной А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147822,02 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410,44 рубля.

Тимохина А.С. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования, которые не противоречат интересам других лиц.

Факт передачи денег ООО «Русфинанс Банк» в размере 247000,00 рублей подтвержден кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный с одной стороны кредитным специалистом ООО «Русфинанс Банк» Буйленковым С.М. с другой стороны заемщиком Тимохиной А.С.

Кредит предоставлен Тимохиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме 247000,00 рублей на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца авто транспортного средства.

Согласно ч.26 п. «б» кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения дела в суде, задолженность Тимохиной А.С. по кредиту, с учетом долга по уплате комиссии, текущего долга по кредиту, срочных процентов на сумму текущего долга, долга по погашению кредита, задолженности по неуплаченным в срок процентам, повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составила 147822,02 рубля.

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в сумме 4410,44 рубля подлежат взысканию с ответчика, поскольку указанные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Тимохиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 147 822 рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4410 рублей 44 копейки, а всего 152234 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лазаревский районный суд г.Сочи.

Судья О.Ю.Павлова

Копия верна: Судья Павлова О.Ю.