РЕШЕНИЕ Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2010 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе: председательствующего Чехутской Н.П. при секретаре Якшиной О.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности осуществляемой в нарушении требований закона, УСТАНОВИЛ: Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Буркову В.Ю. и просит признать действия индивидуального предпринимателя Буркова В.Ю. по реализации алкогольной продукции в кафе «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> без лицензии - незаконными, запретить индивидуальному предпринимателю Буркову В.Ю. осуществлять деятельность по реализации алкогольной продукции в указанном. В обоснование своих требований указывает на то, что сотрудниками ОМ № 18 УВД г. Сочи по заданию прокуратуры района проведена проверка соблюдения законодательства в деятельности ИП Буркова В.Ю., эксплуатирующего кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона, в кафе «<данные изъяты>» ИП Бурков В.Ю. осуществляет деятельность по реализации алкогольной продукции без лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции. В связи с выявленными нарушениями, сотрудниками ОМ № 18 УВД г. Сочи в отношении ИП Буркова В.Ю. составлен административный материал по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материал проверки направлен по подведомственности для рассмотрения по существу. В судебном заседании помощник прокурора Лазаревского района г. Сочи Козырь А.И поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик Бурков В.Ю., в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, обязался устранить указанные недостатки. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, считает требования прокурора Лазаревского района г. Сочи подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что в ходе проверки деятельности ИП Буркова В.Ю., выявлены нарушения законодательства в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, так в кафе «<данные изъяты>» ИП Бурков В.Ю. осуществлял деятельность по реализации алкогольной продукции без лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буркова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Частью 1 ст. 16 Закона установлено, что поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий. В соответствии с ч. 1 ст. 18 закона, лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции. Согласно ч. 10 ст. 18 Закона, лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами Российской Федерации в установленном ими порядке с учетом положений настоящего Федерального закона только организациям. При указанных обстоятельствах видно, что ИП Бурков В.Ю. не наделен правом на осуществление деятельность по розничной реализации алкогольной продукции. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Пунктом 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Учитывая, что ИП Бурковым В.Ю. допущены нарушения законодательства в сфере гос> дарственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при реализации без лицензии алкогольной продукции в кафе <данные изъяты>» в <адрес>, суд считает, требования прокурора подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действия индивидуального предпринимателя Буркова В.Ю. по реализации алкогольной продукции в кафе «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> без лицензии - незаконными Запретить индивидуальному предпринимателю осуществлять деятельность по реализации алкогольной продукции в кафе «<адрес>» расположенном на <адрес>; Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. СУДЬЯ: подпись. Копия: Судья Лазаревского районного суда г. Сочи