К делу № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 17 декабря 2010г. Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю. При секретаре Багдасарян О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозов Е.В. к Морозовой И.С., третье лицо ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г.Сочи о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Морозов Е.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании Морозовой И.С. прекратившей право пользования жилым помещением № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, об обязании ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г.Сочи снять Морозову И.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, указывая, что он является нанимателем комнаты № в спорной квартире. По данному адресу зарегистрирована Морозова И.С. бывшая супруга его отца М.В.И., брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица с момента регистрации по указанному адресу не проживает, совместное хозяйство с ним не ведет, бремя расходов по оплате коммунальных платежей лежит на нем. Ответчица в добровольном порядке не выписывается из спорной квартиры, ее место нахождения не известно. Морозов Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, по телефону не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом за пределы г.Сочи. На исковых требованиях настаивает. Ответчица Морозова И.С. в судебное заседание не явилась, причины не явки не сообщила, надлежащим образом была извещена. Представитель ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г.Сочи в судебное заседание не явился, по заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением Лазаревского районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ изменен договор социального найма, в пользование М.В.И. с детьми Евгением, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Георгием, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделена жилая комната № площадью 13,5 кв.м. В настоящее время по спорному адресу зарегистрированы истец и ответчица, Морозова И.С. Актом обследования квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что Морозова И.С. не проживает по вышеуказанному адресу. Брак между М.В.И. ( отцом заявителя) и Морозовой И.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда с/у № № Лазаревского района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не является членом семьи истца. В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относится супруг, дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Таким образом Морозова И.С., в силу ч.1 ст. 69 ЗК РФ не является членом семьи нанимателя. В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Учитывая, что ответчица не является членом семьи истца, не проживает по спорному адресу длительное время, добровольно выехала в неизвестном направлении, ее вещи в квартире отсутствуют, суд считает возможным признать Морозову И.С. утратившей право на пользование спорной квартирой и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Морозову И.С. утратившей право пользования жилым помещением № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г.Сочи снять с регистрационного учета Морозову И.С. зарегистрированную по адресу: <адрес>, Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Ю. Павлова