Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № 25 января 2011 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Чехутской Н.П. при секретаре Якшиной О.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лазаревского отделения №1849 к Келешьян В.В., Келешьян Ар.В., Келешьян А.В., Келешьян В.А. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Келешьяна В.В., Келешьян В.А., Келешьяна А.В., Келешьяна А.В. солидарно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1595425,72 руб., госпошлину в размере 16177,13 руб., обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего на праве собственности Келешьяну В.В., в счет погашения задолженности. В обоснование доводов указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 2300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства под 11,5% годовых. В соответствии с п.п.2.1.1 и 2.1.2 указанного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлен поручитель Келешьян В.А. ДД.ММ.ГГГГ с Келешьяном В.В. заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому в качестве обеспечения возврат кредита предоставлены поручительство супруги Келешьян В.А., а также Келешьяна А.В. и Келешьяна А.В. Однако Келешьян В.В. обязательства по кредитному договору не выполнил. Представитель Лазаревского отделения №1849 АК СБ РФ Крычко В.В. в судебном заседании просит заявленные требования удовлетворить. Ответчики Келешьян В.В., Келешьян В.А., Келешьян А.В., Келешьян А.В. в судебном заседании согласились с предъявленными требованиями. Собственник автомобиля Келешьян В.В. просил оставить машину в его пользовании, т.к. она является источником получения дохода и он намерен полностью погасить долг перед банком, в течение пяти суток обязался внести первый платеж. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лазаревским отделением №1849 АКЦБ РФ и Келешьяном В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму 2300 000 рублей на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п.п.2.1.1 и 2.1.2 указанного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлен поручитель Келешьян В.А. ДД.ММ.ГГГГ с Келешьяном В.В. заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому в качестве обеспечения возврата кредита предоставлены поручительство супруги Келешьян В.А., а также Келешьяна А.В. и Келешьяна А.В. В связи с тем, что погашение долга по кредиту и процентам не было своевременным, ответчиком не была выплачена сумма кредита, согласно расчету, произведенному Банком, сумма общей просроченной задолженности составила 1595425,72 руб. В связи с отказом ответчиков от выполнения обязательств по кредитному договору, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в счет ее погашения. Ответчики исковые требования признали, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения заявленных истцами требований. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчиков солидарно должна быть взыскана госпошлина в размере 16177,13 руб. Кроме того, суд считает, что заявление истца об отказе в принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, что не противоречит нормам гражданского законодательства. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Келешьян В.В., Келешьян Ар.В., Келешьян А.В., Келешьян В.А. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лазаревского отделения №1849 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1595425,72 руб. госпошлину в размере 16177,13 руб., всего 1611602 рубля 85 копеек. Наложить запрет на отчуждение и совершение всех видов сделок с автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет белый, принадлежащего на праве собственности Келешьяну В.В., оставив автомобиль в его пользовании. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд. СУДЬЯ подпись Решение вступило в законную силу 07 февраля 2011 года. Копия верна. Судья Лазаревского райсуда г. Сочи Н.П.Чехутская