К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи, п. Лазаревское 11 ноября 2010 года

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «Кубаньэнерго» «Сочинские электрические сети» к Жежа Э.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ОАО «Кубаньэнерго» «Сочинские электрические сети» обратился в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к Жежа Э.С., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 175512 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4710 рублей 21 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что представителем Дагомысского производственного участка по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Жежа Э.С., который был зафиксирован актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Жежа Э.С. На основании данных актов и в соответствии с требованиями п.п. 153, 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. за № 530 произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии, что составило 175512 рублей 60 копеек. В целях досудебного урегулирования спора истец предлагал ответчицу оплатить стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии, однако до момента обращения в суд, ответчик указанную выше сумму не оплатил.

Представитель филиала ОАО «Кубаньэнерго» «Сочинские электрические сети» Брижань А.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Жежа Э.С. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался по указанному в иске адресу, однако судебное извещение вернулось в суд в связи с выбытием адресата.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая наличие сведений о выбытии с последнего известного места жительства ответчика, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. (далее по тексту – Правила) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Пунктом 151 Правил определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии, осуществляемый юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

В рамках исполнения обязательств, принятых по договору на оказание услуг (выполнение работ) по организации учета электроэнергии, обслуживанию систем и приборов учета, разработке и реализации комплекса мероприятий по совершенствованию учета электроэнергии № 407/30-9 от 19.01.2007г. (в редакции от 26.02.2008г.), заключенному между ООО «Энергобаланс-Кубань» и ОАО «Кубаньэнерго», представителем Дагомысского производственного участка по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Жежа Э.С., что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения электропринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г.

В соответствии с п. 152 Правил нарушение зафиксировано актами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными представителем Дагомысского производственного участка в присутствии потребителя Жежа Э.С. (л.д. 8-10, 14). В указанных актах имеются подписи Жежа Э.С. о получении их копий и о согласии с нарушением.

На основании данных актов и в соответствии с требованиями п. 153, п. 155 Правил истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии, которая составила 175512 рублей 60 копеек за 97504 кВт/ч (л.д. 10, 13).

В соответствии с п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

Учитывая указанное положение Правил и данные актов о неучтенном потреблении электрической энергии, суд согласен с представленным расчетом истца о количестве и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика были направлены претензии об оплате стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, которые были получены им лично (л.д. 7, 11, 12, 15), однако ответчик на указанные претензии не отреагировал, стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии не возместил.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и полагает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Филиалом ОАО «Кубаньэнерго» «Сочинские электрические сети» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4710 рублей 21 копейки (л.д. 5, 6), и данная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала ОАО «Кубаньэнерго» «Сочинские электрические сети» к Жежа Э.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Жежа Э.С. в пользу филиала ОАО «Кубаньэнерго» «Сочинские электрические сети» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 175512 (ста семидесяти пяти тысяч пятисот двенадцати) рублей 60 копеек.

Взыскать с Жежа Э.С. в пользу филиала ОАО «Кубаньэнерго» «Сочинские электрические сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4710 (четырех тысяч семисот десяти) рублей 21 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лазаревский районный суд г. Сочи суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий, судья А.П. МОРОЗ

Копия верна:

Судья