Решение по иску о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи, п. Лазаревское 12 октября 2010 года

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янцена И.Я. к Мельнику С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Янцен И.Я. обратился в Лазаревский районный суд г. Сочи к Мельнику С.А., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилыми помещениями в домовладении по <адрес>, обязав Отделение управления по городу Сочи Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Краснодарскому краю снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований Янцен И.Я. ссылается на то, что он является собственником домовладения по <адрес>, куда с его разрешения был зарегистрирован его зять Мельник С.А. Четыре года назад ответчик прекратил семейные отношения с дочерью истца и ушел из принадлежащего истцу дома, забрав все свои вещи. Брак между дочерью истца и ответчиком не расторгнут. Регистрация ответчика по указанному домовладению лишает истца возможности распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Янцен И.Я. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Мельник С.А. в судебное заседание не явился, согласно адресной справки зарегистрирован по адресу, указанному истцом в иске, однако там не проживает, его место жительства не известно.

Адвокат Торосян Э.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании оставил на усмотрение суда решение по иску.

Представитель Отделения управления по городу Сочи Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о слушании дела.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Янцен И.Я. является собственником жилого дома по <адрес> (л.д. 3).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.В.К. показала, что ответчик Мельник С.А. является ее зятем, по месту регистрации он не проживает, с ее дочерью находятся в браке, но фактически семейные отношения прекращены.

Согласно справки председателя квартального комитета от ДД.ММ.ГГГГ Мельник С.А. не проживает по вышеуказанному адресу на протяжении четырех лет (л.д. 9).

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт не проживания ответчика Мельника С.А. в домовладении по <адрес>, который к тому же не является членом семьи собственника указанного домовладения Янцена И.Я., суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Янцена И.Я. к Мельнику С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мельника С.А. прекратившим право пользования жилыми помещениями в домовладении по <адрес>.

Обязать Отделение управления по городу Сочи Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Краснодарскому краю снять Мельника С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лазаревский районный суд г. Сочи суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней.

Председательствующий, судья А.П. Мороз

Копия верна:

Судья