К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи 25 октября 2010 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариненко Н.Н. к Прилуцкому В.О., Михеевой Л.О., Скоморощенко Т.О. о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Мариненко Н.Н. обратился в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к Прилуцкому В.О., Михеевой Л.О., Скоморощенко Т.О. и просит признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №; обязать ОГИБДД Лазаревского района г. Сочи снять вышеуказанный автомобиль с учета, зарегистрировав его на истца; обязать истца выплатить ответчикам компенсацию за их доли в праве на указанный автомобиль в размере 10625 рублей каждому.

В обоснование заявленных требований Мариненко Н.Н. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с М.В.И. В период брака ими был приобретен спорный автомобиль, который был зарегистрирован на М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца умерла, и вышеуказанный автомобиль в завещание не включила, в связи с чем он является наследником 5/8 доли указанного автомобиля, а ответчики (дети М.В.И.) – наследниками 1/8 доли указанного автомобиля каждый. Поскольку автомобиль является неделимой вещью, а преимущественное право на получение вещи в наследство является то лицо, с которым данная вещь находилась в общей совместной собственности, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Мариненко Н.Н. и его представитель Захаров А.Г. поддержали заявленные требования и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Прилуцкий В.О., Михеева Л.О., Скоморощенко Т.О., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. От ответчика Прилуцкого В.О. поступило заявление об отказе от своей доли спорного автомобиля в пользу Мариненко Н.Н.

Представитель ОГИБДД Лазаревского района г. Сочи, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не заявил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мариненко Н.Н. вступил в брак с М.В.И. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Мариненко В.И. был приобретен автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства серии № (л.д. 11).

Указанный автомобиль в силу ст. 256 ГК РФ является общей собственностью супругов М.В.И. и Мариненко Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. умерла (л.д. 9).

В составленном завещании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) М.В.И. не указала спорный автомобиль в качестве наследственного имущества, в связи с чем в силу ст.ст. 1142, 1150 ГК РФ истец Мариненко Н.Н. является наследником 5/8 доли спорного автомобиля, а ответчики Прилуцкий В.О., Михеева Л.О. и Скоморощенко Т.О. – по 1/8 доли спорного автомобиля каждый.

Согласно ч. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно акта оценки легкового автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Сочинским отделом государственного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, среднерыночная стоимость спорного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85000 рублей (л.д. 14-15).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Мариненко Н.Н., признав за ним право собственности на спорный автомобиль с выплатой ообходимым удовлетворить исковые требования Мариненко Н.Н., признав за ним право собственности на спорный автомобиль с выплатответчикам компенсации за их доли в праве на указанный автомобиль в размере 10625 рублей каждому.

При подаче иска Мариненко Н.Н. не оплачена государственная пошлина с искового заявления в связи с тем, что он является инвалидом 2 группы (л.д. 18, 19), в связи с чем он подлежит освобождению от ее уплаты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мариненко Н.Н. к Прилуцкому В.О., Михеевой Л.О., Скоморощенко Т.О. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Мариненко Н.Н. право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, цвет кузова – <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>.

Обязать ОГИБДД Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края снять легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, цвет кузова – <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, с регистрационного учета на имя М.В.И. и зарегистрировать его на имя Мариненко Н.Н..

Взыскать с Мариненко Н.Н. в пользу Прилуцкого В.О. компенсацию за 1/8 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, цвет кузова – <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в размере 10625 (десяти тысяч шестисот двадцати пяти) рублей.

Взыскать с Мариненко Н.Н. в пользу Михеевой Л.О. компенсацию за 1/8 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, цвет кузова – <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в размере 10625 (десяти тысяч шестисот двадцати пяти) рублей.

Взыскать с Мариненко Н.Н. в пользу Скоморощенко Т.О. компенсацию за 1/8 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, цвет кузова – серебристый <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в размере 10625 (десяти тысяч шестисот двадцати пяти) рублей.

Освободить Мариненко Н.Н. от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи.

Председательствующий, судья А.П. МОРОЗ