К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи, п. Лазаревское 15 сентября 2010 года

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Е.И. к ОАО «Хобза-Сервис» о сохранении квартиры в переоборудованном (перепланированном) состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Жукова Е.И. обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к ОАО «Хобзо-Сервис» о сохранении квартиры № в доме № по <адрес> в переоборудованном (перепланированном) состоянии. В обоснование заявленных требований Жукова Е.И. ссылается на то, что она является собственницей вышеуказанной квартиры. Для улучшения условий проживания, без проекта перепланировки жилого помещения и соответствующего решения о согласовании, истицей было самовольно осуществлено переоборудование (перепланировка) помещений указанной квартиры.

Истец Жукова Е.И. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОАО «Хобза-Сервис», будучи надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

Представитель филиала ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по г. Сочи, будучи надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что Жукова Е.И. является собственницей квартиры № в доме № по <адрес> (л.д. 5).

С целью улучшения условий проживания истицей самовольно осуществлено переоборудование помещений вышеуказанной квартиры, а именно установлены новые перегородки, образовавшие санузел площадью 1,3 кв.м. из части жилой комнаты и коридора.

Согласно техническому заключению по определению соответствия противопожарных, сейсмических, санитарно-эпидемиологических и СНиП, перепланировка (переоборудование) помещений квартиры № дома № по <адрес> соответствует требованиям СНиП, противопожарным, сейсмическим, санитарно-эпидемиологическим и иным правилам, предъявляемым к жилым зданиям; не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 13).

Таким образом, с учетом того, что перепланировка квартиры произведена истицей с нарушением порядка оформления переустройства жилого помещения, без соответствующего согласования с органом местного самоуправления, но без нарушения прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что имеются основания для сохранения указанного жилого помещения в переоборудованном (перепланированном) состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуковой Е.И. к ОАО «Хобза-Сервис» о сохранении квартиры в переоборудованном (перепланированном) состоянии удовлетворить.

Сохранить в переоборудованном (перепланированном) состоянии квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью 21,2 кв.м, в том числе жилой площадью 19,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи.

Председательствующий А.П. Мороз

Копия верна:

Судья