К делу № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 09 » ноября 2010 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Богдановича С.П., при секретаре Кондрашове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаранина Н.М. к Косачеву А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: Гаранин А.Ю. обратился в суд с иском к Косачеву А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа, проценты и судебные расходы, а всего 134061 рубль 12 копеек, из которых 120000 рублей сумма основного долга, 10256 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами и 3805 рублей 12 копеек сумма уплаченной истцом государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены от него в долг 120000 рублей, которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако принятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени не выполнил. На требование о возврате долга не реагирует. Истец Гаранин А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Требования и доводы иска поддержал в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Косачев А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Гаранина А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В свою очередь согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день Косачев А.Ю. получил в долг от Гаранина Н.М. 120000 рублей, которые обязался возвратить до сентября месяца 2009 года. Из материалов дела следует, что принятых на себя обязательств ответчик не выполнил, долг истцу в установленный срок не вернул, несмотря на требования истца об этом. Таким образом, требования истца о возврате долга в сумме 120000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению. Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 31.05.2010 года за №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 01.06.2010 года и по настоящее время ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75% годовых. Предоставленный суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд принимает, свидетельствует также о наличии к настоящему времени у ответчика задолженности пред истцом в размере 10256 рублей, в связи с чем требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. С учетом изложенного иск подлежит полному удовлетворению и с Косачева А.Ю. в пользу Гаранина Н.М. надлежит взыскать 130256 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 3805 рублей 12 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гаранина Н.М. к Косачеву А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить. Взыскать с Косачева А.Ю. в пользу Гаранина Н.М. 134061 рубль 12 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Богданович С.П. Копия верна: Заместитель председателя Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.