Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 февраля 2011 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Чехутской Н.П. при секретаре Якшиной О.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Корешков Е.Ю. к Рубленко Г.Н. о взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л : Корешков Е.Ю. обратился в суд с иском к Рубленко Г.Н. о взыскании суммы аванса 150000 рублей в счет заключения договора мены жилых помещений, взыскании судебных расходов 4200 рублей, взыскании расходов за юридические услуги 2000 руб, указывая на то, что Рубленко получила аванс 150000руб для совершения обмена принадлежащих им жилых помещений в будущем. Рубленко Г.Н обещала сделать пакет документов для обмена, но в последствии увеличила доплату за свое жилье. Считает, что уплаченная сумма 150000рублей не может являться задатком, а признается авансом. Просит взыскать в его пользу 150000руб. В судебном заседании К.Ю.К., отец истца, пояснил, что деньги ответчику передал он лично, а в расписке указал сына Корешкова Е.Ю., т.к квартира, подлежащая обмену оформлена на сына. Он, К.Ю.К. имел намерение проживать в <адрес>, с этой целью хотел произвести в Рубленко обмен на ее 1\5 долю дома по <адрес>. Но сейчас ситуация изменилась, просит взыскать с Рубленко 150000руб. Ответчица Рубленко Г.Н. в судебном заседании факт получения денег от К.Ю.К. подтвердила, но уточнила, что занимается обменом жилья и не намерена расторгать сделку. Никаких отношений у нее с Корешковым Е.Ю. не было, она даже с ним не знакома. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Представитель истца К.Ю.К. пояснил суду, что деньги Рубленко в размере 150000руб передал лично и подписал расписку ДД.ММ.ГГГГ, его сын к написанию расписки не причастен, денежные средства в размере 150000руб сыну Корешкову Е.Ю. не принадлежат. Поскольку ответчик суду подтвердила, что по расписке от 13.09. 2010г получила деньги от К.Ю.К., который намерен с ней произвести обмен, суд приходит к выводу о том, что иск Корешков Е.Ю. не имеет оснований требовать возврата денежного долга, поскольку, Денежные средства ему не принадлежат и переданы они были по расписке его отцом К.Ю.К., что и подтвердил в судебном заседании представитель К.Ю.К. Согласно положения ст.100 ГПК РФ понесенные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца в случае удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, в иске следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Корешкову Е.Ю. о взыскании денежных средств размере 150000руб, судебных расходов с Рубленко Г.Н.- отказать. . Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента его провозглашения. Председательствующий: подпись. Копия верна: СУДЬЯ : Н.Чехутская