ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № 02 июля 2010 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Рубцовой М.Ю. при секретаре Багдасарян О.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ходжикян Ж.В. к Даракчян К.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Ходжикян Ж.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Даракчян К.А. сумму основного долга в размере 170000 рублей, проценты за использование денежных средств в период действия договора в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1878 рублей и госпошлину в размере 5037 рублей, всего 196915 рублей. В обоснование доводов указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила в долг и должна была возвратить 170000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 указанного договора ответчик также обязалась выплачивать проценты за использование денежных средств в размере 10000 рублей ежемесячно. Однако ответчиком ни сумма займа, ни проценты после установленного срока выплачены не были, и она отказывается добровольно вернуть денежные средства, ссылаясь на их отсутствие. В судебном заседании Ходжикян Ж.В. поддержала исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчица Даракчян К.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, учесть ее семейное положение. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 809-811, 395 ГК РФ, т.к. Даракчян К.А. обязана была исполнить взятые на себя обязательства по возврату долга истцу до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвратила. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании, Даракчян К.А. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Ходжикян Ж.В. 170000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа. Кроме того, в соответствии с п.5 указанного договора, ответчица обязуется ежемесячно, но не позднее 06 числа каждого месяца, выплачивать истцу проценты в размере 10000 рублей. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска исходя из его суммы госпошлина в размере 5037 рубля. Таким образом, суд приходит к выводу, что с Даракчян К.А. подлежит взысканию в пользу истца долг в размере 170 000 рублей, проценты по договору за два месяца 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1878 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 5037 рубля, всего 196915 рублей. Ходатайство истца о наложении ареста на имущество Даракчян К.А. подлежит удовлетворению согласно ст.ст.139-141 ГПК РФ с учетом взысканной суммы. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Даракчян К.А. в пользу Ходжикян Ж.В. долг в размере 170000 руб., проценты по договору в размере 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1878 руб., судебные издержки в размере 5037 руб., всего 196 915 рублей. Наложить арест на имущество Даракчян К.А., проживающей в <адрес>, в пределах 196 915 рублей. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский райсуд. СУДЬЯ подпись Копия верна. Судья Лазаревского райсуда г. Сочи М.Ю.Рубцова
Р Е Ш Е Н И Е