Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № г. 11 октября 2010 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: Судьи Бацуева В.И. При секретаре Багдасарян О.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Валуйского В.Л. о приостановлении исполнительного производства и признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о производстве удержаний из заработной платы, У С Т А НО В И Л: Валуйский В.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит приостановить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела по Лазаревскому району УФССП по Краснодарскому Краю на основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о производстве взысканий из заработка. В обоснование доводов указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство он не знал, уведомлен надлежащим образом не был и не мог знать, что должен добровольно исполнить его до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произведено удержание в размере 45% от заработной платы, которое поступило в бухгалтерию <данные изъяты>, где он работает, только ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что он не уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, т.к. им добровольно были перечислены денежные средств на расчетный счет службы судебных приставов в размере 4000 рублей, и к нему преждевременно применены меры принудительного характера о взыскании суммы из заработка. В судебном заседании Валуйский В.Л. доводы заявления поддержал и просит удовлетворить в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель отдела по Лазаревскому району УФССП по Краснодарскому краю Уженцев М.Ю. с доводами жалобы не согласился и пояснил, что в службу судебных приставов для исполнения поступил исполнительный лист № ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является Валуйский В.Л., судебные приставы должны обеспечить взыскание с него долга в размере 933600 рублей. Поскольку оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, исчерпывающий перечень которых изложен в ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», у судебного пристава не имелось, то исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и ответчику было предложено в течение 5 дней добровольно исполнить указанные обязательства. После установления места работы должника постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произведено удержание из его заработка в размере 45%, постановление направлено для исполнения в бухгалтерию <данные изъяты>, где работает Валуйский В.Л. Таким образом, доводы заявителя необоснованны и надуманны, т.к. судебный пристав-исполнитель действует в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Статьями 436, 437 ГПК РФ предусмотрены право и обязанность суда приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Основания приостановления исполнительного производства изложены в ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Уженцевым М.Ю. возбуждено исполнительное производство № в отношении Валуйского В.Л. о взыскании долга в размере 933600 рублей на основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Сочи на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением установлен максимально возможный по закону срок для добровольного исполнения – 5 дней с момента получения постановления. В установленный срок, а также по настоящее время должник не исполнил решение суда и не предпринимал для этого никаких попыток. В судебном заседании Валуйским В.Л. представлены две квитанции об оплате долга в размере 1000 от ДД.ММ.ГГГГ и 4000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ Действия судебного пристава-исполнителя полностью соответствуют ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве», которая регламентирует общие условия исполнения требований исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. Так, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Все постановления судебного пристава-исполнителя подлежат исполнению в сроки, указанные в постановления, тем не менее, они могут быть обжалованы в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу либо оспорены в суде – ч. 4 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Учитывая, что обращение ДД.ММ.ГГГГ Валуйского В.Л. в службу судебных приставов Лазаревского района г.Сочи не является основанием для приостановления исполнительного производства в соответствии со ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», а погашение долга в размере 4000 руб. и 1000 рублей является его непосредственной обязанностью перед взыскателем, суд приходит к мнению о необоснованности заявления Валуйского В.Л. о приостановления исполнительного производства и признании незаконным постановления об удержании из заработка. Руководствуясь ст.ст.440-441, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Валуйского В.Л. о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела по Лазаревскому району УФССП по Краснодарскому Краю на основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене постановления о производстве взысканий из заработка должника от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский райсуд. Судья Лазаревского райсуда г. Сочи В.И.Бацуев