Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № 30 ноября 2010 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Бацуева В.И. при секретаре Белозеровой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Смирновой Н.В. к Аганесову А.И. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Аганесова А.И. сумму основного долга в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8720 руб., упущенную выгоду в период с июля по октябрь 2010 года в размере 200 000 руб. и моральный вред в размере 100000 руб. В обоснование доводов указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг 900000 рублей и должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком сумма займа оплачена частично в размере 450000 рублей, однако ни оставшаяся часть долга, ни проценты выплачены не были, и он отказывается добровольно вернуть денежные средства, ссылаясь на их отсутствие. В судебное заседание представитель истца Давыдов Э.В. дополнил требования своей доверительницы, кроме заявленной суммы просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10487 рублей. Ответчик Аганесов А.И. в судебном заседании не согласился с предъявленными требованиями. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, прекращения или изменения правоотношения. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ односторонний отказ от обязательств не допускается. Как установлено в судебном заседании, Аганесов А.И. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Смирновой Н.В. 900000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа <адрес>. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая, что ответчик до настоящего времени не вернул истцу часть долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составили 8720 руб., т.к. учетная ставка Центрального Банка РФ(ставка рефинансирования) с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 % годовых. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Аганесова А.И. подлежат взысканию госпошлина в размере 10 487 руб., которая подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что с Аганесова А.И. подлежит взысканию в пользу истца долг в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 720 рублей, госпошлина в размере 10497 рублей, всего 469 207 рублей. Согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда соответствии» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Принимая во внимание изложенное, а также то, что истицей суду не было представлено доказательств причинения ей нравственных, психологических и физических страданий, а также упущенной выгоды, в связи с чем, ее доводы в этой части являются голословными, суд не находит оснований для их удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Аганесова А.И. в пользу Смирновой Н.В. долг в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 720 руб., расходы по оплате госпошлина в размере 10497 рублей, всего 469 207 рублей. В остальной части иска отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский райсуд. СУДЬЯ подпись Копия верна. Судья Лазаревского райсуда г. Сочи В.И.Бацуев