Решение по иску о взыскании ущерба, причинного работником



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу

18 ноября 2010 года Лазаревский районный суд г.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бацуева В.И.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС по Краснодарскому краю – филиал ФГУП «Почта России» к Манучарян Д.В. о взыскании ущерба, причинного работником,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с Манучарян Д.В. сумму причиненного ущерба в размере 300 000 рублей, указывая на то, что постановлением Сочинской таможни по делу об административном правонарушении ФГУП "Почта России" признано виновным в совершении административного правонарушения, основанием для привлечения к ответственности явилось нарушение порядка оформления международного почтового отправления (МГЮ), произошедшее ДД.ММ.ГГГГ по вине оператора связи Манучарян Д.В., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. В результате апелляционного обжалования постановлением 15 Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба почты оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Краснодарского края без изменения. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением предприятие произвело оплату штрафа в полном объеме. В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на опрос свидетелей указано на то, что Манучарян Д.В. осуществила выдачу МПО в нарушении установленного законом порядка. Выдача произошла по причине отсутствия практического опыта выдачи МПО с уведомлением. Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ ответчице объявлен выговор за нарушение порядка выдачи МПО. Ответчица с приказом ознакомлена, возражений относительно него не имела. В объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ ответчица признаёт свою вину. Таким образом, в результате нарушения ответчиком своих должностных обязанностей в части выдачи МПО в соответствии с п.2.2.2. Квалификационной характеристики оператора связи 1-3 класса ОПС Сочи 354200, им причинен ущерб, выразившейся в уменьшении наличного имущества ФГУП "Почта России" на сумму оплаченного предприятием административного штрафа в 300 тыс. рублей. В соответствии с трудовым законодательством с Манучарян Д.В. заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с нее подлежит взысканию указанная сумма.

В судебном заседании представитель истца Пальцев Ю.Е. поддержал заявленные требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Манучарян Д.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом по средствам почтовой связи, причину неявки не сообщила, в связи с чем, суд признает ее неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что постановлением Сочинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФГУП "Почта России" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб., который оплачен истцом в полном размере. Основанием для привлечения к ответственности явилось нарушение порядка оформления международного почтового отправления (МГЮ), произошедшее ДД.ММ.ГГГГ по вине оператора связи Манучарян Д.В.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты.

В силу ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случаях, когда это предусмотрено кодексом или иными федеральными законами. Ст.244 ТК РФ предусматривает возможность заключения договоров о полной материальной ответственности в отношении определенных категорий работ в том числе, выполняемых ответчиком работ по приему и обработке для доставки почтовых отправлений и других материальных ценностей, их сопровождению и выдаче (Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 "Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности").

ДД.ММ.ГГГГ с Манучарян Д.В. заключен договор о полной материальной ответственности.

В соответствии с положениями ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, суд считает, что с Манучарян Д.В. подлежит взысканию в пользу истца ущерб в размере 300 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Манучарян Д.В. в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС по Краснодарскому краю – филиал ФГУП «Почта России» ущерб в размере 300 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Лазаревский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский райсуд.

СУДЬЯ подпись

Копия верна:

Судья Лазаревского райсуда г.Сочи В.И.Бацуев