Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № 10 сентября 2010 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Бацуева В.И. при секретаре Белозеровой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Атон» к Изгороженко А.А. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : ООО «Атон» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Изгороженко А.А. сумму задолженности по аренде в размере 108500 рублей, пеню в размере 231180 рублей, госпошлину в размере 6 500 рублей, на услуги представителя 7000 рублей, всего 353 180 рублей, наложив арест на его имущество, а также наложить запретна пользование ответчиком автомобилем <данные изъяты>, госномер №, изъять и передать его истцу. В обоснование доводов указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №, в связи с чем, у ответчика возникли обязательства по оплате арендной платы, которые в настоящее время им не исполняются. Согласно п.2.2.3 вышеуказанного договора Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Согласно п.5.3 договора за несвоевременное внесение арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 3-х процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арендатора составляет 211125 рублей. Они неоднократно пытались связаться с ответчиком для урегулирования вопроса во внесудебном порядке. Изгороженко А.А. постоянно обещает исполнить свои обязательства, однако на сегодняшний день им это не сделано. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика было направлено письмо-претензия с просьбой добровольно погасить образовавшийся долг по уплате арендной платы. На сегодняшний день, спустя месяц со дня направления вышеуказанного письма ответ не был получен, денежные средства не выплачены. Все вышеизложенное расценивается, как расторжение договора в одностороннем порядке, а значит вправе требовать возврата арендованного имущества. В судебном заседании представитель истца Юц А.А. поддержал исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчица Изгороженко А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в связи с чем, суд признает неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.627 ГК РФ арендатор вправе отказаться от договора проката в любое время, письменно предупредив о своем намерении арендодателя не менее чем за десять дней, однако никакого извещения о досрочном расторжении договора со стороны Изгороженко А.А. ООО «Атон» получено не было. Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Изгороженко А.А. и ООО «Атон» заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №, в котором определены порядок, условия и сроки внесения арендной платы. В соответствии с п.3.2 Договора оплата аренды осуществляется Арендатором путем внесения денежных средств в кассу Арендодателя по системе предоплаты за каждые 15 суток аренды автомобиля. Согласно п.4.3 Договора он не может быть расторгнут по инициативе одной из сторон. Сторона, являющаяся инициатором расторжения договора, обязана письменно уведомить другую о своем намерении в срок не позднее 30 дней до предполагаемой даты расторжения договора. При наличии инициативы одной из Сторон досрочно расторгнуть Договор данная сторона уплачивает штраф другой Стороне в размере арендной платы за один месяц, В соответствии с п.4.4 Договора в случае досрочного расторжения и договора взаиморасчеты между сторонами производятся не позднее дня передачи автомобиля. Согласно п.5.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.5.3 Договора за несвоевременное внесение арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 3(трех несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязанностей оказалось невозможным вследствие | непреодолимой силы (форс-мажор). В соответствии с п.6.1.Договора прекращение срока его действия влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает Стороны Договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего Договора. В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую. должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан указывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска исходя из его суммы госпошлина в размере 6 500 рубля. Таким образом, суд приходит к выводу, что с Изгороженко А.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 108 500 рублей, пеня в размере 231 180 рублей, всего 346 180 рублей. Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. Ходатайство истца о наложении ареста на имущество Изгороженко С.А. не может быть удовлетворено, т.к. истцом суду не представлены данные о наличие у ответчика конкретного имущества, на которое может быть наложен арест. Требования в части наложения ареста и запрета пользования автомобилем <данные изъяты>, госномер №, находящегося у ответчика, суд оставляет без рассмотрения, т.к. в судебном заседании установлено, что указанный автомобиль работниками ГАИ задержан и поставлен на штрафстоянку. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Изгороженко А.А. в пользу ООО «Атон» задолженность по арендной плате в размере 108 500 руб., пеню в размере 231180 рублей, госпошлину в размере 6 500, всего 346 180 рублей. В остальной части иска отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский райсуд. СУДЬЯ подпись Копия верна. Судья Лазаревского райсуда г. Сочи В.И.Бацуев