Решнеи по иску о выселении и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу

18 ноября 2010 года Лазаревский районный суд г.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бацуева В.И.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

с участием прокурора Козыря А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» к Багдасаряну С.Ж., Рыжковой Е.В., Багдасаряну М.С., Багдасаряну В.С. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском, в котором просит выселить Багдасаряна С.Ж. и Рыжкову Е.В. из комнаты общежития, расположенного по <адрес>, признать Багдасаряна М.С. и Багдасаряна В.С. утратившими право пользования указанным жилым помещением и обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г.Сочи снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, указывая на то, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Багдасарян С.Ж. был вселен в комнату общежития, которое находится в федеральной собственности. В связи с ликвидацией Государственного учреждения Управление Федеральной почтовой связи Краснодарского края (ГУ УФПС), на чьем балансе на этот момент находилось общежитие, оно было передано по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ вновь образованному оператору связи – ФГУП «Почта России» (ФГУП «Почта России»), которым и используется по сегодняшний день на праве хозяйственного ведения. На момент вселения Багдасарян С.Ж., состоял в трудовых отношениях с Лазаревским ГУПС, но ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи со вступлением в законную силу, вынесенного в его отношении приговора суда, однако, по сегодняшний день проживает в названном помещении. Несмотря на это, он уже длительное время не вносит плату за проживание в общежитии. Данный факт послужил основанием для обращения ФГУП «Почта России» в суд с иском о взыскании с Багдасаряна С.Ж. задолженности за проживание в размере 39 165 рублей. Решением мирового судьи с/у № 93 Лазаревского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме, однако решение суда им исполнено не было. Более того, Багдасарян С.Ж. по сей день уклоняется от его исполнения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Ордер, на жилую площадь в общежитии был выдан Багдасарян С.Ж. на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета Лазаревского ГУПС, в котором на момент вселения он работал в должности монтера. На работу Багдасарян С.Ж. был принят ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения же с ним были прекращены ДД.ММ.ГГГГ (т.е. менее чем через четыре года) в соответствии с п.7 ст.29 Кодекса законов о труде РСФСР - в связи со вступлением в законную силу, вынесенного в его отношении приговора суда. Таким образом, оснований для применения в данном случае норм ст.108 ЖК РСФСР не имеется. В названном жилом помещении, кроме Багдасарян С.Ж. зарегистрирована и проживает его бывшая супруга Рыжкова Е.В, зарегистрированы по тому же адресу их совершеннолетние сыновья - Багдасарян М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Багдасарян В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на протяжении длительного времени в указанном жилом помещении не проживают. В этой связи, плата за проживание в общежитии начисляется исходя из расчета за двух человек, что подтверждается справкой бухгалтерии о производимых начислениях за проживание, а также справкой относительно проживания в спорном помещении Багдасарян М.С. и Багдасарян В.С.

В судебном заседании представитель истца Качаев Т.Р. исковые требования поддержал и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Багдасарян С.Ж. и Рыжкова Е.В. исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что задолженность ими по оплате за коммунальные услуги уплачена. Действительно, трудовые отношения у Багдасаряна С.Ж. с почтой прекращены, они отказывают в принятии на работу, т.к. у него имеется травма глаза и слуха.

Ответчик Багдасарян В.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Багдасарян М.С.в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом по средствам почтовой связи, в связи с чем, суд признает его явку неуважительной и считает необходим дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора Козырь А.И., полагавшего удовлетворить заявленные требования о выселении ответчиков в соответствии с нормами ЖК РСФСР, проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.105 ЖК РСФСР, служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации,. .. в ведении которых находятся "эти помещения.

Статья 109 ЖК РСФСР предусматривает, что для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома.

Судом установлено, что ответчику Багдасаряну С.Ж., который работал монтером Лазаревского ГУПС, на состав семьи из трех человек была представлена комната <адрес> на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета Лазаревского ГУПС от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером , в которой в настоящее время проживают и зарегистрированы: Багдасарян С.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарян(Рыжкова) Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, сыновья Багдасарян М.С. с ДД.ММ.ГГГГ и Багдасарян В.С. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

ДД.ММ.ГГГГ Багдасарян С.Ж. уволен с занимаемой должности в связи с вступлением в законную силу приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в соответствии с п.7 ст.29 КЗоТ РСФСР(в ред. Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1), что подтверждается личной карточкой .

Статьей 107 ЖК РСФСР установлено, что рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией. .. подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.110, прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления.

Согласно сообщению департамента имущественных отношений Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по <адрес> находится в оперативном управлении ГУ «УФПС Краснодарского края» и оно внесено в реестр федерального имущества.

На основании изложенного, суд считает требования истца о выселении ответчиков из спорной комнаты законными и обоснованными, учитывая, что ответчики никогда не являлись собственниками жилья, трудовые отношения между ними прекращены, поэтому за ними не сохраняется право проживания в комнате, принадлежащей истцу, никаких письменных соглашений по жилищному вопросу между сторонами не устанавливалось, по требованию истца ответчики отказываются добровольно выселиться, а их проживание препятствует осуществлению прав собственника, предусмотренные гражданским и жилищным законодательством.

Ответчики исковые требования признали, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Багдасаряна С.Ж., Рыжкову Е.В., Багдасаряна М.С., Багдасаряна В.С. из комнаты <адрес>.

Обязать отделение управления по городу Сочи Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Лазаревском районе снять с регистрационного учета Багдасаряна С.Ж., Рыжкову Е.В., Багдасаряна М.С. и Багдасаряна В.С. по указанному адресу.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд.

СУДЬЯ подпись

Копия верна:

Судья Лазаревского райсуда г. Сочи В.И.Бацуев