К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.12. 2010г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

при секретаре Багдасарян О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тучину В.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Тучиным В.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 224207 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет «<данные изъяты>», установлен процент за пользование кредитом в размере 23 % годовых, на ответчика возложена обязанность осуществлять частичное погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Тучиным В.Н. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет – 107672, 39 рублей.

Представитель истца по доверенности Ершов А.С. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил взыскать с Тучина В.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 107672,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4161,45 рублей, обратить взыскание на автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет «<данные изъяты>».

Тучин В.Н. в судебном заседании признал исковые требования, просил рассрочить выплату суммы долга, поскольку он в настоящее время находится на больничном, так как попал в ДТП и временно не работает и не получает заработную плату. После выхода на работу обязуется в срок погашать задолженность и войти в график. Просит не обращать взыскание на заложенное имущество, поскольку задолженность образовалась не по его вине, а по болезни, препятствующей выполнению работы.

Выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования, которые не противоречат интересам других лиц.

Факт передачи денег ООО «Русфинанс Банк» в размере 224207 рублей подтвержден кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный с одной стороны кредитным специалистом ООО «Русфинанс Банк» К.Т.Г. с другой стороны заемщиком Тучиным В.Н.

Кредит предоставлен Тучину В.Н. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме 224207 рублей на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.

Согласно ч.26 п. «б» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, банк, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно уточненным требованиям истца, ответчик частично погасил задолженность и составляет по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ 107 672,39 рублей.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, его исполнение может быть рассрочено, т.е. должнику может быть предоставлено право производить исполнение взыскания по частям в установленные судом сроки.

Судом установлено, что Тучин В.Н. имеет постоянное место работы в ФГУ «<данные изъяты>», однако с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время освобожден от работы в виду временной нетрудоспособности, что подтверждается листом нетрудоспособности.

Данные обстоятельства подтверждают доводы ответчика, что его материальное положение затрудняет исполнение решения суда путем полного погашения задолженности единовременно, и суд считает обоснованным предоставление Тучину В.Н. рассрочки исполнения взыскания сроком на два года.

Данные обстоятельства дают основания суду не обращать взыскание на заложенное имущество, поскольку задолженность у ответчика по кредиту образовалась по уважительной причине – болезнь, препятствующая трудиться и получать заработную плату. Несмотря на данные обстоятельства, ответчик принимает меры для погашения долга, о чем свидетельствует заявление истца об уменьшении суммы исковых требований.

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в сумме 4161,45 рублей подлежат взысканию с ответчика, поскольку указанные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Тучина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Русфинанс Банк» в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 107672,39 рублей.

Взыскать с Тучина В.Н. расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4161,45 рублей.

Рассрочить в отношении Тучина В.Н. взыскание суммы основного долга в размере 107672,39 рублей на два года равными платежами по 4486 руб. 35 коп. до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лазаревский районный суд г.Сочи.

Судья О.Ю.Павлова

Копия верна: Судья Павлова О.Ю.