К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сизо М.Р. к Минасяну С.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сизо М.Р. обратился в суд с иском к Минасяну С.С., в котором просит взыскать с ответчика 127500 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него 125000 рублей, которые в оговоренный срок не вернул, в связи с чем сумма долга была взыскана по решению суда. Однако решение суда ответчиком не исполнено и по настоящее время и потому согласно условий договора за каждый день просрочки (всего 102 дня) с ответчика надлежит взыскать по 1% от суммы долга, а всего 127000 рублей.

Истец Сизо М.Р. в судебном заседании требования и доводы иска поддержал и просил иск удовлетворить. Уточнил, что проценты требует именно за просрочку платежа на 102 дня.

Ответчик Минасян С.С., а также его представитель по доверенности – Елисеев Д.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований иска. Пояснили, что ранее предлагали Сизо М.Р. погасить долг частями, однако последний отказался от этого.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Сизо М.Р. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В свою очередь согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора займа, по которому Минасян С.С. получил от Сизо М.Р. 125000 рублей и обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозвращения долга в оговоренный срок выплатить 1% от общей суммы займа за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд. Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с Минасяна С.С. в пользу Сизо М.Р. было взыскано 125000 рублей в качестве основного долга и проценты за просрочку возврата долга в сумме 83750 рублей, что соответствовало 1% от общей суммы долга за каждый день просрочки.

Однако долг и начисленные проценты ответчик не вернул и по настоящее время, в связи с чем истец вновь обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя частично требования истца, суд исходит из того, что последний реализовал предусмотренное законом право взыскать с ответчика в судебном порядке проценты на сумму займа, предусмотренные договором.

В связи с изложенным в настоящее время проценты следует определять в силу ст. 395 ГК РФ учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 31.05.2010 года за №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», Решением совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31.05.2010 года №11) начиная с 01.06.2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75% годовых.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком допущена просрочка платежа на 116 дней, однако, в связи с тем, что истцом заявлено о 102 днях просрочки, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Определяя количество дней просрочки суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда России, изложенные в п. 2 Постановления От 04.12.2000 года №34 «О практике применения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2744 рубля 80 копеек (125000 Х7,75%:100%:365Х102=2744,80).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика 80 рублей 63 копейки рублей, что соответствует 2,15% от 3750 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены частично в указанной пропорции (2744,80%Х100%:127 500=2,15%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сизо М.Р. к Минасяну С.С. о взыскании за пользование денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Минасяна С.С. в пользу Сизо М.Р. 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 43 копейки.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Богданович С.П.

Копия верна:

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.