К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Демидовой Т.О. об оспаривании бездействия администрации Лазаревского района г. Сочи,

У С Т А Н О В И Л:

Демидова Т.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Лазаревского района г. Сочи (далее по тексту – администрация), выразившееся в непредоставлении ответа на ее заявление о внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения ее в списки владельцев земельных участков и предоставлении в последующем земельного участка в собственность бесплатно, обязав администрацию издать распорядительный акт о внесении соответствующих изменений в названное постановление в части исключения умершего К.О.Б. и включения ее в качестве владельца земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного <адрес>. Обосновывая свои требования, заявитель указала, что в <данные изъяты> году ее отцу К.О.П. был выделен вышеназванный земельный участок. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ, она, как единственная наследница его имущества приняла данный земельный участок в пользование, обрабатывала его и после принятия ее на основании протокола общего собрания ЖСТ «<данные изъяты>» в члены товарищества, оплачивала членские взносы. Также ей была выдана членская книжка садовода. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию с вопросом о включении ее в списки владельцев земельных участков, однако до настоящего времени ответа не получила.

Заявитель Демидова Т.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель заявителя Демидовой Т.О. по доверенности – Халтурин В.В. в судебном заседании требования и доводы заявления поддержал и просил его удовлетворить, пояснил, что до настоящего времени не получен ответ на заявление Демидовой Т.О. о внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения ее в списки владельцев земельных участков.

Представитель администрации Лазаревского района г. Сочи по доверенности – Мишина В.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, указав, что заявление Демидовой Т.О. поступило в администрацию Лазаревского района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано за №. В течение установленного законом месячного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ, был подготовлен и направлен почтой в адрес заявителя ответ за подписью заместителя главы администрации.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд находит заявление Демидовой Т.О. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Лазаревского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом решения Лазаревского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ К.О.П. являлся владельцем земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного <адрес>.

После его смерти ДД.ММ.ГГГГ его дочь, то есть Демидова Т.О. была принята в члены Товарищества, ей выдана членская книжка садовода №.

Согласно справке ЖСТ «<данные изъяты>» № Демидова Т.О. пользуется садовым участком №, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Демидова Т.О. обратилась в администрацию с письменным заявлением о внесении ее в списки ЖСТ «<данные изъяты>» вместо умершего К.О.П.

ДД.ММ.ГГГГ заявление поступило в администрацию Лазаревского района г. Сочи, что подтверждается соответствующим штампом.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен и направлен почтой в адрес заявителя ответ администрации, копия которого представлена для приобщения к материалам дела.

Согласно содержанию ответа администрации Демидовой Т.О. был разъяснен порядок ее действий, необходимых для включения ее в списки членов ЖСТ «<данные изъяты>». Данный ответ не содержит прямого отказа заявителю в предоставлении земельного участка, а разъясняет о необходимости предоставления документов, подтверждающих тот факт, что испрашиваемый земельный участок входит в правомерные границы товарищества.

Таким образом, в судебном заседании доводы Демидовой Т.О. о бездействии администрации своего подтверждения не нашли. При наличии подготовленного и направленного в адрес заявителя письменного ответа, последняя не лишена возможности оспорить данное решение органа местного самоуправления в предусмотренном законом порядке.

Суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 10.02.2009 года, согласно которым принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований. Так, установив, что письменное обращение, поступившее должностному лицу, не рассмотрено в течение предусмотренного ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срока, суду следует признать бездействие этого должностного лица незаконным и обязать его рассмотреть обращение заявителя в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Демидовой Т.О. об оспаривании бездействия администрации Лазаревского района г. Сочи – отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Богданович С.П.

Копия верна:

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.