К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2011 года Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю. При секретаре Багдасарян О.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Сказ» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений, У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 46733 рубля авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 27247,73 рубля, государственной пошлины в размере 2419,42 рубля, перечислив указанные суммы на их расчетный счет. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между РАО и ООО «СКАЗ» (далее - Ответчик) заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений и дополнительное соглашение к нему, согласно которым, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик, находящийся по адресу: <адрес>. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент является действующим, поскольку продлевается на каждый последующий годовой период по молчаливому согласию сторон, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую об отказе от его прошения. Отказа ООО «СКАЗ» от продления договора не было. За переданное по договору и дополнительному соглашению право на публичное исполнение произведений, ответчик обязуется выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 6 700 руб. (шесть тысяч семьсот руб.) в месяц, а 5 695 руб. (пять тысячи шестьсот девяносто пять руб.) в месяц за 2009г. с применением стимулирующего коэффициента 0,85. Согласно п. 2.2 Договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Принятое по договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 46 733 руб. (сорок шесть тысяч семьсот тридцать три руб.), а сумма пени составила 27247,73 рубля Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении директор Чечулина Н.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковех требования поддерживает. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Геворкян В.Б. возражал в удовлетворении исковых требований, указав, что ими была получена претензия о взыскании авторского вознаграждения, однако не был дан ответ, поскольку директор пояснил, что не помнит, подписывал договора или нет. Им не известно, о каких договорах идет речь. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РАО и ООО «СКАЗ» (далее - Ответчик) заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений и дополнительное соглашение к нему, согласно которым, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является Ответчик, расположенном по адресу: <адрес>. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент является действующим, поскольку продлевается на каждый последующий годовой период по молчаливому согласию сторон, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую об отказе от его прошения. Отказа ООО «СКАЗ» от продления договора не было. За переданное по договору и дополнительному соглашению право на публичное исполнение произведений, ответчик обязуется выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 6 700 руб. (шесть тысяч семьсот руб.) в месяц, а 5 695 руб. (пять тысячи шестьсот девяносто пять руб.) в месяц за 2009г. с применением стимулирующего коэффициента 0,85. Согласно п. 2.2 Договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Принятое по Договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 46 733 руб. (сорок шесть тысяч семьсот тридцать три руб.). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст.309 ГК РФ) Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Суд критически относится к пояснениям представителя ответчика Геворкян В.Б., что между ООО «Сказ» и ООО «РАО» не был заключен договор о публичном исполнении обнародованных произведений, поскольку данный факт опровергается имеющимся в материалах дела договором и дополнительными соглашениями, подписанными обеими сторонами и скрепленные печатями. Ответчик в суде не заявлял встречных требований о признании указанных договоров недействительными или ничтожными. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РАО» направило Ответчику претензию о необходимости погашения задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени за переданное право на публичное исполнение произведений и выполнения иных условий Договора. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получена претензия, что подтверждается почтовыми уведомлениями № и №. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ). В соответствии с п. 2.3 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме. Сумма пени, исходя из расчета пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 27247,73 рубля (двадцать семь тысяч двести сорок семь рублей семьдесят три копейки). Таким образом, размер задолженности ответчика по выплате авторского вознаграждения и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 980 руб. 73 коп. Исходя из вышеизложенного, учетом того, что договор не был исполнен ответчиком в добровольном порядке, суд считает, что требования ООО «РАО» обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2419,42 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» – удовлетворить. Взыскать с ООО «Сказ», юридический адрес: <адрес> <данные изъяты> в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» 46733 рубля авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений, 27247, 73 рубля пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, всего 73980,73 рубля. Взыскать с ООО «Сказ» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2419,42 рубля. Взысканные суммы перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество»: реквизиты для перечисления авторского вознаграждения и пени: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 дней. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи О.Ю.Павлова Копия верна: Судья Павлова О.Ю.