О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011 года г.Сочи, п.Лазаревское

Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Судьи Козыревой Н.А.

при секретаре Чаплыгиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Сочи к Самсонову Г.Н. об освобождении земельного участка и демонтаже металлического гаража,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г.Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к Самсонову Г.Н. об освобождении земельного участка, площадью 18 кв.м и демонтаже металлического гаража, размером в плане 5м х 3м, расположенный по адресу : <адрес>, и приведении земельного участка в первоначальное положение.

В судебном заседании на рассмотрение судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, так как дело принято с нарушением подсудности – иск подсуден мировому судье.

Представитель администрации г.сочи Полозова Е.И. возражала против передачи дела мировому судье.

Ответчик Самсонов Г.Н. также не возражал против передачи дела мировому судье.

На основании п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Принимая во внимание, что требования истца направлены на устранение препятствий в пользовании имуществом, а в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, гражданские дела об определении порядка пользования имуществом - подсудны мировому судье.

Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом, в том числе дела об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям. Таким образом, исковое заявление было принято Лазаревским судом г.Сочи с нарушением подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ч. 3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по исковому заявлению администрации г.Сочи к Самсонову Г.Н. об освобождении земельного участка и демонтаже металлического гаража, по подсудности в мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского района г.Сочи.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г.Сочи.

Судья

Лазаревского райсуда г.Сочи Н.А.Козырева

копия верна:

судья Н.А.Козырева