Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № 15 февраля 2011 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: Судьи Чехутской Н.П. При секретаре Якшиной О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селютиной Е.Н. к потребительскому кооперативу «Лазаревский лодочный кооператив рыбаков-любителей №» о признании протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, Селютина Е.Н. просит суд признать недействительным протокол № общего собрания членов ПК «Лазаревский кооператив рыбаков-любителей №» от ДД.ММ.ГГГГ в части, а именно пункт 3 - об исключении ее из состава членов кооператива, указывая на то, что она является членом кооператива с 1996 года. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ПК в новой редакции, а пунктом 2 список членов кооператива, в которой она не была включена. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ она исключена из членов кооператива за задолженность по членским и сезонным взносам, по аренде земли в размере 12528 руб., не представление техпаспорта БТИ, кроме того она якобы врезалась самовольно без согласия членов кооператива в водопроводную сеть, открыла торговую точку на территории кооператива, выдала доверенность на имя Кириченко М.П., которая занимается кляузами. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес направлено уведомление о том, что она исключена из членов кооператива за нарушения Устава. Считает, что вынесенное решение об исключении из членов кооператива незаконно и грубо нарушает ее права и интересы. В судебном заседании представитель Селютиной Е.Н. - Кириченко М.П. поддержала заявление и просил отменить решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из челнов кооператива Селютиной Е.Н., дополнительных требований в судебном заседании заявлено не было. Представитель ПК «Лазаревский лодочный кооператив рыбаков-любителей №» Бакутина С.Н. с заявленными доводами не согласилась, пояснив, что решением общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ Селютина Е.Н. была исключена из членов лодочного кооператива в установленном законом порядке в соответствии с Уставом кооператива. Согласно п.5.6 Устава кооператива, утвержденного протоколом № собрания учредителей потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГп., исключение из членов кооператива относится к исключительной компетенции Общего собрания. Пункт 6.8 Устава определяет основания исключения из членов кооператива, а так же его порядок. Все нарушения, допускаемые членами кооператива, фиксируются председателем кооператива и оформляются в виде актов, которые рассматриваются на Правлении кооператива. По итогам рассмотрения актов составляется протокол о принятом решении Правления. Селютина было исключена в четком соответствии с указанными требованиями. Уже на протяжении нескольких лет Селютина Е.Н. и ее доверенное лицо Кириченко М.П. допускают ряд нарушений Устава. Так на заседании совета причала ЛГК № от ДД.ММ.ГГГГ рассматривался вопрос о задолженности по выплате членских и целевых взносов рядом членов кооператива, среди которых была и Селютина Е.Н. Было принято решение выйти с предложением о ее исключении на Общее собрание;ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Общего собрания членов кооператива, где Селютина Е.Н. пообещала погасить долг перед кооперативом, при этом срок уплаты долгов был определен до ДД.ММ.ГГГГ В связи с указанными обстоятельствами она не была исключена из членов кооператива. Однако, впоследствии стала допускать снова неоплату обязательных платежей в кооператив. ДД.ММ.ГГГГ не только продолжилось возникновение задолженности по уплате целевых и членских взносов, но Селютина Е.Н. продолжала открыто нарушать установленные в кооперативе порядок эксплуатации земельного участка, принадлежащего кооперативу, правила, действующие в кооперативе, а именно: незаконно организовала торговую точку, в связи с чем, допускала захламление территории кооператива, нарушая противопожарную безопасность, не смотря на официальный запрет, организовывала проезд транспорта на территорию кооператива, не реагируя на замечания охраны и членов правления; на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ, куда Селютина Е.Н. явилась, обсуждались вопросы организации ею незаконной торговли на территории кооператива и оплаты задолженности перед кооперативом, с протоколом она ознакомилась лично. Более того, повторно в связи с невыполнением своих обязанностей Селютина Е.Н. и ряд других членов кооператива были вызваны ДД.ММ.ГГГГ на заседание Правления, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, однако от вручения уведомления и объяснений она отказалась, в связи с чем данный факт был письменно зафиксирован комиссией, уведомление зачитано вслух. На правление ДД.ММ.ГГГГ Селютина Е.Н. не явилась, каких-либо письменных объяснений так же не представила, в связи с чем, Правление вышло с предложением на заседание общего собрания о ее исключении. Таким образом, ответчик, в нарушение Устава Кооператива, допустила неуплату членских взносов за июль, август <данные изъяты>., целевых взносов за август, сентябрь <данные изъяты>, при этом она отказывается уплачивать взносы на развитие кооператива и его благоустройство (целевые взносы), а так же арендную плату за пользование земельным участком, на котором расположен ее гараж за период ДД.ММ.ГГГГ На неоднократные предложения кооператива Селютиной Е.Н. погасить образовавшуюся задолженность, ответчица ранее соглашалась, а теперь реагирует отказом не только внести платежи, но и получать соответствующие уведомления. Ее пояснения в части допущенной якобы ею переплаты ни чем не подтверждается, т.к. произвести перерасчет платежей за потребляемую ею воду не возможно, в связи с закрытым доступом к водомеру, произвести перерасчет ее доли арендной платы за землю, так же не возможно, поскольку она исчисляется из представленных ею ранее квадратных метрах ее эллинга, какой-либо технической документации на ее эллинг, исходя из которой можно было бы произвести перерасчет Селютина до сих пор не представила. Исходя из изложенного у кооператива были все основания для исключения Селютиной из членов кооператива. Председатель ПК «Лодочный кооператив №» Петрушков В.В. в судебном заседании заявление Селютиной Е.Н. считал очередным проявлением сутяжничества, которое демонстрирует ее представитель Кириченко на протяжении многих лет, законных оснований к удовлетворению заявления Селютиной Е.Н. вовсе не названо, все перечисленные нарушения в протоколе общего собрания члена кооператива противоречат Уставу. Селютиной Е.Н. были нарушено: 1.допущена задолженность по оплате арендных платежей; 2.элинг, который она занимает является собственностью кооператива, однако ею он использован как торговое место, о чем она неоднократно была предупреждена и допустила захламление территории. Выслушав участников процесса, свидетелей П.А.К., А.О.В., Г.В.В., которые подтвердили факт нарушения Селютиной Е.Н. Устава кооператива, проверив материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ПК «Лазаревский кооператив рыбаков-любителей №» утвержден Устав, пунктом 2 - список членов кооператива, в который единогласным голосованием не вошла С.Е.Н. (гараж №), т.к. врезалась самовольно без участия членов кооператива в водопроводную сеть, самовольно открыла торговую точку на территории кооператива без согласия членов кооператива, выдала доверенность Кириченко М.П., которая занимается кляузами во все инстанции, дестабилизирует обстановку в кооперативе. Статья 6.8 Устава определены основания исключения из членов кооператива, а так же его порядок, согласно которой член кооператива может быть исключен на основании решения Общего собрания кооператива при условии: неуплаты установленных взносов в течение 30 дней с момента наступления срока выплаты; неуплаты коммунальных и иных платежей в течение 30-ти дней с момента наступления срока их уплаты; нарушений положений Устава, правил содержаний своего эллинга, территории кооператива и объектов социальной инфраструктуры, являющейся собственностью кооператива; нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива, его деятельности, репутации. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ПК «Лазаревский кооператив рыбаков-любителей №» Селютина Е.Н. исключена из членов кооператива за задолженность по членским и сезонным взносам; по арендной плате за землю в размере 12528 рублей; по коммунальным услугам(показания счетчиков не предоставляется, поэтому определить фактический размер задолженности не представляется возможным); систематическое не выполнение решений общего собрания: не предоставление паспорта БТИ, занятие сутяжничеством, оскорблением членов Правления кооператива; захламление территории кооператива отходами от самовольной торговой деятельности; подрыв деловой репутации кооператива, в частности - без доверенности кооператива представление учредителем Кооператива. Селютина Е.Н., выдавая доверенность Кириченко М., фактически передала ей свои как права, так и обязанности члена кооператива. Одновременно она даже не пытается остановить Кириченко от неправомерных действий, идущих в разрез с Уставом Кооператива. В протоколе указано общее количество членов – 180, присутствующих – 123, т.е. имеется наличие кворума, т.о. за исключение истца проголосовало 120 членов, против 2 члена и 1 воздержался. Лично Селютина Е.Н. и ее представитель Кириченко принимали участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Судом достоверно установлено и подтверждено свидетельскими показаниями, что все нарушения, допускаемые членами кооператива, фиксируются председателем кооператива и оформляются в виде актов, которые рассматриваются на Правлении кооператива. По итогам рассмотрения актов составляется протокол о принятом решении Правления. На протяжении нескольких лет Селютина Е.Н. и ее доверенное лицо Кириченко М.П. допускают ряд нарушений Устава. Так на заседании совета причала рассматривался вопрос о задолженности по выплате членских и целевых взносов рядом членов кооператива, среди которых была и С.Е.Н., на котором принято решение выйти на Общее собрание с предложением об исключении истца из членов кооператива, что подтверждается протоколом ЛГК № от ДД.ММ.ГГГГ. На заседании Общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок погашения Селютиной Е.Н. долга перед кооперативом до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неуплаты вновь поставить вопрос о ее исключении из членов кооператива, однако, впоследствии стала допускать снова неоплату обязательных платежей в кооператив. На заседании правления ДД.ММ.ГГГГ, на котором присутствовала Селютина Е.Н., обсуждались вопросы организации ею незаконной торговли на территории кооператива и оплаты задолженности перед кооперативом, с протоколом она ознакомлена лично. Повторно в связи с невыполнением своих обязанностей Селютина Е.Н. и ряд других членов кооператива были вызваны ДД.ММ.ГГГГ однако, от вручения уведомления и объяснений она отказалась, что письменно зафиксировано комиссией. Согласно ст.4 Устава кооператива члены кооператива обязаны своевременно носить взносы, обязательные платежи, установленные на общем собрании ( совета причала) и платить налоги согласно действующему законодательству ( за землю, на имущество ) и т.д.; нести субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; нести бремя содержания ангара и другие. Собственность (имущество) кооператива образуется из: «. ..вступительных взносов, членских взносов (денежных средств периодически вносимых членами Кооператива на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и других ткущих расходов Кооператива), дополнительных взносов, целевых взносов, в том числе на благоустройство, освещение, озеленение территории, на содержание и эксплуатацию гаражей ) и др...». Порядок уплаты паевых, членских, дополнительных и целевых взносов, а так же ответственность за их несвоевременную уплату установлена Уставом, при этом с должников предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Представитель Кириченко М.П. на неоднократные требования ответчика указать норму права, на основании которой ее заявление подлежит удовлетворению – сделать этого не смогла. Таким образом, Селютина Е.Н., в нарушение Устава Кооператива, допустила неуплату членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ, целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, при этом она отказывается уплачивать взносы на развитие кооператива и его благоустройство (целевые взносы), а так же арендную плату за пользование земельным участком, на котором расположен ее за период <данные изъяты> г.г. Селютиной Е.Н. образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, ее пояснения в части допущенной якобы переплаты ни чем не подтверждается. Исходя из изложенного у ответчика были все основания для исключения Селютиной Е.Н. из членов кооператива, т.к. неисполнение ответчиком установленных Уставом обязательств члена кооператива, от которых последний не имеет права отказаться в одностороннем порядке, нарушают в соответствии с нормами гражданско-процессуального кодекса имущественные права Кооператива и влекут за собой необоснованные издержки, которые Кооператив вправе требовать от истца. Утверждения представителя Селютиной Е.Н. о том, что число голосов указанных в протоколе имеет расхождение с фактическим, судом принято не может быть, т.к. Кооперативом полностью соблюден порядок ее исключения из членов, с надлежащим актированием допущенных нарушений, уведомлением и явке на правление с дачей объяснений по существу совершенных нарушений Устава, и наличие кворума при голосовании на общем собрании. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления Селютиной Е.Н., проведение общего собрания ДД.ММ.ГГГГ не имело нарушений Устава кооператива и норм ГК РФ. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Селютиной Е.Н. к потребительскому кооперативу «Лазаревский лодочный кооператив рыбаков-любителей №» о признании протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов кооператива Селютиной Е.Н. недействительным – отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский райсуд. СУДЬЯ подпись Копия верна: Судья Лазаревского райсуда г.Сочи Н.П.Чехутская