Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу

10 февраля 2011 года Лазаревский районный суд г.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Чехутской Н.П.

при секретаре Якшиной О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Карагозяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Карагозяну А.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2480580,68 руб., госпошлину в размере 5685,81 руб., обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 1999 г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет черный, в счет погашения задолженности. В обоснование доводов указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 336 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) . В соответствии с п.10 указанного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Карагозян А.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Ершов А.С. в судебном заседании уточнил исковые требования и просит взыскать с Карагозяна А.А. задолженность в размере 204580,68 руб. и госпошлину 5685,81 руб., обратив взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Карагозян А.А. в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Карагозяном А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму 336000 рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи спорного автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) .

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно, в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Карагозяна А.А. направлена претензия за систематическое нарушение обязательств, взятых им при заключении с банком указанного кредитного договора.

В связи с тем, что погашение долга по кредиту и процентам не было своевременным, ответчиком не была выплачена сумма кредита, согласно расчету, произведенному Банком, сумма общей просроченной задолженности составила 204580,68 руб.

Карагозян А.А. от выполнения обязательств по кредитному договору не отказывается, указанную сумму задолженности обязуется погашать в соответствии с графиком.

Ответчик исковые требования признал, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения заявленных истцами требований.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с Карагозяна А.А. должна быть взыскана госпошлина в размере 5685,81 руб.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в требовании истца обратить взыскание на указанный автомобиль в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, заключенному с Карагозяном А.А., т.к. собственник спорного автомобиля не отказывается от задолженности, обязуется погашать ее своевременно и в соответствии с графиком погашений. Кроме того, спорный автомобиль является основным источником дохода ответчика, эксплуатация которого на прямую связана с его заработком, и является основным условиям для погашения кредита.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карагозяна А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 580 руб. 68 коп., госпошлину в размере 5685 руб. 81 коп., всего 210 266 рублей 49 копеек.

Наложить арест на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 1999 г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет черный, принадлежащий Карагозяну А.А., запретив последнему передавать автомобиль в пользование другим лицам.

В остальной части иска отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд.

СУДЬЯ подпись

Копия верна.

Судья Лазаревского райсуда г. Сочи Н.П.Чехутская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200