К делу№2-103/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 13 » января 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Богдановича С.П., при секретаре Свиридовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова В.И. к Зубковой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Отделение Управления по г. Сочи Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Лазаревском районе, У С Т А Н О В И Л: Зубков В.И. обратился в суд с иском к Зубковой Н.В., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования д. №5 по <адрес> и обязать ОУ г. Сочи УФМС РФ по КК в Лазаревском районе снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником вышеназванного дома, в котором также значится зарегистрированной его дочь Зубкова Н.В., которая с 2003 года в доме не проживает, место жительства ее неизвестно, расходы на содержание дома не несет, что влечет нарушение его прав как собственника недвижимого имущества. Истец Зубков В.И. в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. В виду неизвестности места жительства ответчицы Зубковой Н.В. судом ей в качестве представителя был назначен адвокат Сухов В.А., который в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Представитель ОУ г. Сочи УФМС РФ по КК в Лазаревском районе в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. В письменном отзыве оставила разрешение дела на усмотрение суда. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Зубкова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года за №14 разъяснено, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.06.2002 года серии 23-АА №596689, выданного на основании решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 23.11.2001 года, Зубкову В.И. принадлежит на праве собственности жилой дом с мансардой и террасой литеры «А», «А1», «а» общей площадью 249,4 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., расположенный по <адрес>. Также истцу на праве общей долевой собственности (300/551 доли) принадлежит и земельный участок площадью 551 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 7). Как следует из искового заявления, а также из домовой книги, в названном доме также значится зарегистрированной с 22.07.2000 года и дочь истца, то есть ответчица по делу Зубкова Н.В. После расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака с З.Г.Н. (матерью ответчицы), истец ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с С.О.В., которой присвоена фамилия Зубкова. Судом также установлено, что дочь истца фактически в спорном доме не проживает с 2003 года, общего хозяйства с истцом не ведет, не несет бремя по содержанию данного жилого помещения. Указанное обстоятельство кроме пояснений истца также подтверждается сообщением от 18.11.2010 года, утвержденным председателем квартального комитета квартала №8. Кроме того, в материалах дела имеется и справка ОВД Лазаревского района г. Сочи от 16.02.2010 года, согласно которой Зубкова Н.В. числится в розыске, как утратившая родственные связи. Изложенное свидетельствует о прекращении ответчицей семейных отношений с истцом и указывает на обоснованность требований последнего признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Зубкова В.И. к Зубковой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать Зубкову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домом <адрес>, обязав Отделение Управления по г. Сочи Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Лазаревском районе снять ее с регистрационного учета по этому адресу. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Богданович С.П. Копия верна: Заместитель председателя Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.