К делу №2-239/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермакова В.П. к Ушаковой Н.Г. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков В.П. обратился в суд с иском к Ушаковой Н.Г., в котором просит взыскать с ответчицы 177500 рублей, указывая, что данная задолженность возникла по причине неуплаты ответчицей за проживание в его квартире. По данному факту была составлена соответствующая расписка, согласно условиям которой, ответчица обязалась погасить задолженность перед ним за счет принадлежащей ей 1/2 доли кв. №63 <адрес>. Однако, став собственницей названного имущества, ответчица принятых на себя обязательств не выполнила, долг до настоящего времени не вернула.

Истец Ермаков В.П. в судебном заседании требования и доводы иска поддержал и просил его удовлетворить. Уточнил, что требует взыскания с ответчицы только денежных средств в сумме 177500 рублей.

Ответчица Ушакова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Указала, что последствия признания иска и последующее вынесение решения ей известны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма

Согласно п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, уплатить деньги.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что согласно распискам, одна из которых датирована 24.11.2008 года Ушакова Н.Г. с января 2005 года по ноябрь 2008 год проживала в доме Ермакова В.П. по адресу: <адрес>.

При этом из расписок также следует, что задолженность Ушаковой Н.Г. перед Ермаковым В.П. за проживание и коммунальные услуги составила 177500 рублей.

Таким образом, между сторонами по смыслу п. 1 ст. 671 ГК РФ заключен договор найма жилого помещения.

Согласно условиям расписок ответчица обязалась погасить задолженность после признания за ней судом права долевой собственности на кв. №63, расположенную в <адрес>.

Факт составления расписок, а также обстоятельство существования долга ответчицы в сумме 177500 рублей перед истцом, также следует из пояснений сторон в судебном заседании.

При этом судом установлено, что решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 29 мая 2008 года за Морозовым М.Г. и Ушаковой Г.Г. было признано право собственности на 1/2 долю за каждым в кв. №63 литера «А» по <адрес>.

В связи с изложенным, с учетом положений ч.ч. 1 и 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Так как признание иска ответчиком не противоречит вышеназванным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчицы надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 4750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ермакова В.П. к Ушаковой Н.Г. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой Н.Г. в пользу Ермакова В.П. 177500 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Ушаковой Н.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 4750 рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Богданович С.П.

Копия верна:

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.