З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № 2-398/11 28 февраля 2011 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Чехутской Н.П. при секретаре Якшиной О.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АЛЬФА-БАНК» к Урбановичу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском и просит взыскать с Урбановича М.В. задолженность по кредитному договору № от 11.04.2007 года в размере 132 430 рублей 08 копейки, госпошлину в размере 30848 рублей 60 копеек, обратив взыскание на предмет залога - автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер №, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления ТС – 2007, модель, №двигателя - №, шасси(рама) № - Н/У, кузов(кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, мощность двигателя, л.с(кВт) – 95(70). В обоснование доводов указывает, что 11.04.2007 года с Урбановичем М.В. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на приобретение автомобиля на сумму 304 709,51 руб. на срок до 20.04.2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 7100 рублей не позднее 20 числа каждого месяца. Однако свои обязательства по кредитному договору не исполнил, последний раз надлежащим образом осуществил платеж 24.02.2010 года, в последующем нарушил условия Соглашения о кредитовании и залоге, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, займодавец вправе потребовать обратить взыскание на предмет залога - автомобиль. Представитель ООО «АЛЬФА-БАНК» Гомзяков Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме и принять обеспечительные меры. Ответчик Урбанович М.В., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представил, в материалах дела имеются сведения о его письменном уведомлении, в связи с чем, суд признает неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 11.04.2007 года между ООО «АЛЬФА-БАНК» и Урбановичем М.В. было заключено соглашение о кредитовании и залоге приобретаемого имущества автомобиля №АСА01550ТААНСВ190001, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму 304709,51 рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи спорного автомобиля. В соответствии с соглашением ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 20 числа в соответствии с графиком погашений. Однако последний раз надлежащим образом ответчик осуществил платеж 24.02.2010 года, что подтверждается графиком погашений. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с Урбановича М.В. должна быть взыскана госпошлина в размере 3848,60 руб. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 139-141, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Урбановича М.В. в пользу ООО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по оглашению о кредитовании и залоге № от 11.04.2007 года в размере 132 430 рублей 08 коп., госпошлину в размере 3 848 руб. 60 коп., всего 136 278 рубля 68 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер №, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления ТС – 2007, модель, №двигателя - №, шасси(рама) № - Н/У, кузов(кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, мощность двигателя, л.с(кВт) – 95(70), принадлежащий Урбановичу М.В. Наложить арест на автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер №, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления ТС – 2007, модель, №двигателя - №, шасси(рама) № - Н/У, кузов(кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, мощность двигателя, л.с.(кВт) – 95(70), принадлежащий Урбановичу М.В., <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Лазаревский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд. СУДЬЯ подпись Копия верна: Судья Лазаревского райсуда г. Сочи Н.П.Чехутская