К делу №2-64/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08.02.2011 г. Судья Лазаревского районного суда г.сочи Павлова О.Ю при секретаре Багдасарян О.Г рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Сочи к Янцену И.Я. о сносе самовольного строения, У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Сочи обратилась в суд с исковыми требованиями об обязании осуществить за счет ответчика Янцен И.Я. снос самовольно возведенных строений - пристройки литер «А7» общей площадью 17,5 кв.м.; самовольно возведенного этажа на капитальном объекте литер «Д», хозблока с цокольным этажом и мансардой - литер «В», «В1», «В2», «в» с общей площадью 85 кв.м.; двухэтажного хозблока – «Г8», размером в плане 9м. х 5м.; двухэтажного объекта из деревянных конструкций, размером 4м. х 4м., расположенных на земельном участке с кадастровым № по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель администрации г.Сочи Полозова Е.И. настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель Янцена И.Я. по доверенности Уйманов Т.В. возражал в удовлетворении исковых требований, пояснив, что ранее решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 02.02.2010г. было вынесено решение по иску администрации к Янцену И.Я. о сносе самовольного строения - четвертого этажа дома лит. «Д», расположенного по адресу: <адрес>. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, считает, что данный иск подлежит прекращению по следующим основаниям. Судом установлено, что решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 02.02.2010г. было вынесено решение по иску администрации к Янцену И.Я. о сносе самовольного строения - четвертого этажа дома лит. «Д», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 220 ч. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по иску администрации г.Сочи к Янцену И.Я. о сносе самовольного строения - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд. Судья О.Ю. Павлова