О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года г.Сочи, п.Лазаревское

Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Ладыгина ФИО7 к Подгорной ФИО8 о признании права собственности на ? долю земельного участка и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Ладыгин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Подгорной М.В. и просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка, площадью 300 кв.м, расположенные по адресу : <адрес>, а также взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 21.04.2008 года за ним и ответчицей было признано право собственности на вышеуказанное домовладение по ? долю каждому. Данное право на указанное домовладение зарегистрировано в установленном законом порядке. Учитывая, что вопрос о праве на спорный земельный участок, расположенный при вышеуказанном домовладении, судом не разрешался, просит признать за ним право на ? долю участка, ссылаясь на п.1 ст.1 ЗК РФ предусматривающей единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

На разрешение судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец Ладыгин С.Н., будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился.

Ответчица Подгорная М.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска Ладыгина С.Н. без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ладыгина С.Н. о признании права собственности на долю земельного участка необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании п.3 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07 февраля 2010 года, домовладение литер «А», общей площадью 492,4 кв.м, расположенное по адресу : <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 – 2/14 доли, ФИО5 – 2/14 доли и Подгорной М.В. – 3/14 доли.

Также установлено, что при вышеуказанном домовладении расположен земельный участок, общей площадью 300 кв.м, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 – по 1/14 доли каждому, а также Подгорной М.В. – 12/14 доли, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07 февраля 2011 года

Истцом Ладыгиным С.Н. не исполнено определение от ДД.ММ.ГГГГ и не представлено суду действующее свидетельство о государственной регистрации права собственности на домовладение.

Учитывая, что доказательств того, что Ладыгин С.Н. является собственником домовладения <адрес> суду не представлено, суд приходит к мнению о том, что Ладыгин С.Н. не является надлежащим истцом и не вправе обращаться с данным иском от своего имени.

Доводы истца о наличии у него зарегистрированного права на ? долю жилого домовладения, не подтверждены представленными документами и опровергаются представленными ответчицей Подгорной М.В. выписками из ЕГРП, согласно которых Ладыгин С.Н. собственником домовладения либо его части не является.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.222, п.4 ст.152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Ладыгина ФИО9 к Подгорной ФИО10 о признании права собственности на ? долю земельного участка и взыскании судебных расходов - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г.Сочи.

Судья

Лазаревского райсуда г.Сочи Н.А.Козырева

Копия верна:

Судья Н.А.Козырева