Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу 2-309/11

28 февраля 2011 года Лазаревский районный суд г.Сочи

Краснодарского края в составе:

Судьи Чехутской Н.П.

При секретаре Якшиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Садко» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений и пени за просрочку,

Истец просит суд взыскать с ООО «Садко» авторское вознаграждение за переданное право на публичное исполнение произведений в сумме 12 936,00 руб., пени за нарушение сроков выплаты ав­торского вознаграждения в сумме 7169,65 руб., госпошлину в размере 803,17 руб., указывая на то, что 05.06.2009 года РАО заключило с ООО «Садко» лицензионный договор №09-18/0265 и дополнительное соглашение №1 к нему, согласно которым предоставило от­ветчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное ис­полнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в по­мещении, владельцем которого является ответчик, расположенном по ул. Павлова, 38 в п. Лазаревское г.Сочи. Договор заключен на срок с 01.06.2009 по 30.09.2009 г., в соответствии с п.6.2 срок его действия автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий период. Ответчик не уведомлял РАО о намерении расторгнуть вышеуказанный договор. Таким образом, договор до настоящего мо­мента является действующим. В соответствии с п. 2.1 договора и п.1 дополнительного соглашения к нему ООО «Садко» за переданное по договору право на публичное исполнение произведений обязалось выплачивать авторское вознаграждение в размере: 1748 руб. в месяц на текущий календарный год, а также 1486 руб.в месяц на 2009 г. Согласно п.2.2 Договора ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания ка­ждого месяца, при этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата за­числения на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Однако, принятое по Договору обязательство по выплате авторского возна­граждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 30.09.2010 задолженность по выплате ав­торского вознаграждения перед РАО составила 12 936,00 руб. В соответствии с п.2.3 Договора в случае нарушения обязательств, преду­смотренных п. 2.2, ответчик выплачивает Обществу пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от полагающейся к выплате суммы, что не освобождает его от выполнения обязательств по договору в полном объеме. Сумма пени, исходя из расчета пени, составила 7169,65 руб. Таким образом, размер задолженности по выплате авторского воз­награждения и пени по состоянию на 30.09.2010 составила 20105,65 руб. Ответчик на претензии с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения за пе­реданное право на публичное исполнение произведений и выполнения иных условий Договора не реагирует, задолженность не погашена.

Директор Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Чечулина Н.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Директор ООО «Садко» Семенова Г.В. в судебном заседании согласилась с предъявленными требованиями и пояснила, что ею частично оплачена задолженность в размере 6000 руб., остальная часть долга будет оплачена после заседания.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за­кона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и од­ностороннее изменение его условий не допускаются.

Соглсност.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого пе­риода.

Судом достоверно установлено, что 05.06.2009 РАО заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Садко » лицензионный договор №09-18/0265 и дополнительное соглашение №1 к нему, согласно которым предоставило от­ветчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное ис­полнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в по­мещении, владельцем которого является ООО «Садко», расположенное по ул.Павлова, 38 в п.Лазаревское г.Сочи.

договор заключен на срок с 01 июня по 30 сентября 2009 года.

В соответствии с п.6.2 Договора срок действия автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий период. Ответчик не уведомлял РАО о намерении расторгнуть вышеуказанный договор, таким образом, он до настоящего мо­мента является действующим.

За переданное по указанному договору право на публичное исполнение произведений от­ветчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере: 1748 руб. в ме­сяц на текущий год, а 1486 руб. в месяц на 2009 года (п. 2.1 Договора, п. 1 дополнительного соглашения к договору).

Согласно п.2.2 Договора, указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания ка­ждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата за­числения на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения.

Однако, принятое по Договору обязательство по выплате авторского возна­граждения за переданное право на публичное исполнение произведений ООО «Садко» не исполнило, в связи с чем, по состоянию на 30.09.2010 задолженность по выплате ав­торского вознаграждения перед РАО составила 12936,00 руб.

В соответствии с п.2.3 Договора в случае нарушения обязательств, преду­смотренных п.2.2 Договора, ответчик выплачивает Обществу пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от полагающейся к выплате суммы, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме. Сумма пени, исходя из расчета пени, составила 7169,65 руб., что подтверждается актом сверки по стоянию на 30.09.2010 года.

В адрес ООО «Садко» 08.10.2010 направила претензия с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения за пе­реданное право на публичное исполнение произведений и выполнения иных условий Договора, которая получена ответчиком 13.10.2010 г., о чем свидетельствует поч­товое уведомление, однако, в установленный в претензии срок оплата не произведена.

В силу ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки (штрафов, пени) кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из изложенного, ответчиком были нарушены условия лицензионного договора №09-18/0265 от 05.06.2009 года, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, т.к. 19.11.2010 года Семеновой Г.В. оплачено 6000 рублей, что подтверждается чеком-ордером №1554459147.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска исходя из его суммы госпошлина в размере 803,17 руб.

Ответчик исковые требования признал, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения заявленных истцами требований.

Таким образом, суд считает, что всего с ООО «Садко» подлежит взысканию в пользу истца 14 908 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Садко» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала авторское вознаграждение за переданное право на публичное исполнение произведений и пени за нарушение сроков выплаты ав­торского вознаграждения в сумме 14105,65 руб. 65 коп. и госпошлину в размере 803,17 руб., всего 14 908 рублей 82 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский райсуд.

СУДЬЯ подпись

Копия верна:

Судья Лазаревского райсуда г.Сочи Н.П.Чехутская