К делу 2-13/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г.Сочи, п. Лазаревское

Лазаревский районный суд города Сочи в составе :

Председательствующего, судьи Мороза А.П.,

При секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Каберник И.И. к Следственной части при ГУ МВД РФ по Южному федеральному округу Министерства внутренних дел РФ об освобождении земельного участка от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Каберник И.И. обратился в суд с иском к Следственной части при ГУ МВД РФ по Южному федеральному округу Министерства внутренних дел РФ об освобождении земельного участка № 54, площадью 619 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: г.Сочи, Лазаревский район, п. Нижняя Хобза, ул. Магнитогорская, указывая на то, что постановлением Ленинского районного суда г.Краснодара от 17.03.2010 года был наложен арест на указанный земельный участок в рамках уголовного дела по обвинению О.Э.А., К.К.О. и Б.Н.О. по ч.4 ст. 159, ч.2 ст.327 УК РФ. Однако принадлежащий ему земельный участок не являлся предметом преступного посягательства обвиняемых по указанному уголовному делу, так как по приговору суда от 22.09.2010 года арест наложен на земельный участок, площадью 3600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по ул. Магнитогорская, 54 в п. Нижняя Хобза, Лазаревского района г.Сочи, собственником которого является Т.К.У.

Истец Каберник И.И. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования и просил их удовлетворить, мотивируя тем, что по приговору суда от 22.09.2010 года спорный земельный участок не является предметом преступного посягательства, ввиду имеющихся различий в площадях и кадастровых номерах земельных участков, а также их правообладателях.

Представитель Следственной части при ГУ МВД РФ по Южному федеральному округу Министерства внутренних дел РФ в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-215/10, выслушав стороны, суд считает, что исковое заявление Каберник И.И. к Следственной части при ГУ МВД РФ по Южному федеральному округу Министерства внутренних дел РФ об освобождении земельного участка от ареста подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением Ленинского районного суда г.Краснодара от 17 марта 2010 года удовлетворено ходатайство ст.следователя СЧ при ГУ МВД РФ по Южному Федеральному округу Е.С.С. и наложен арест на земельные участки: расположенные по адресу : г.Сочи, п. Вардане, ул. Львовская ( 55 км) №№ : 183, 187, 188,190,191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225. 226, 227, 228, 229, 231, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 244, 245, 247, 250, 251, 252, 255, 256, 262, 263, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273. 276, 277, 283, 287, 288, 290, 291, 294, 296, 297, 298, 302, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326. 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348. 349, 350, 351, 352, 353. 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363. 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 382, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 395, 396,398, 399,407, 409, 411, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422; расположенные по адресу : г.Сочи. п. Вардане, ул. Львовская (Тракторная) №№ : 7, 10 «а», 115/50, 182; расположенные по адресу : г.Сочи, п.Вардане, ул. Огородная №№ : 4, 83, 183, 217, 218, 219, 220, 221, 237, 238, 239, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248; расположенные по адресу : г.Сочи, п.Нижняя Хобза, ул. Магнитогорская №№: 81, 82, 83; расположенные по адресу : г.Сочи, п.Детляжка, ул. Главная №№ : 3, 4, 6, 7, 132, 133, 171; расположенные по адресу : Г.Сочи, п.Нижняя Беранда, ул. Главная №№ :149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162; расположенные по адресу : г.Сочи, п.Нижняя Хобза, ул.Магнитогорская №№ : 42, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60.

Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 сентября 2010 года О.Э.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.327, ч.3 ст.327, ч.2 ст. 237 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; К.К.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.327, ч.3 ст.327, ч.2 ст. 237, ч.2 ст. 327 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года; Б.Н.К. признана виновной по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.327, ч.3 ст.327, ч.2 ст. 237, ч.2 ст. 327 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года приговор Лазаревского районного суда г.Сочи от 22.09.2010 года в отношении О.Э.А., К.К.О., Б.Н.К., изменен и квалифицированы действия осужденных по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ. При этом Б.Н.К.. отсрочено исполнение наказания до достижения ребенком Ч.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – возраста четырнадцати лет. в остальной части приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы адвокатов Д.Ю.Н. в защиту интересов О.Э.А. и Д.А.П. в защиту интересов К.К.О. – без удовлетворения.

Согласно материалам уголовного дела № 1-215/10 в отношении О.Э.А., К.К.О. и Б.Н.К. по ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ усматривается, что предметом преступного посягательства указанных лиц являлся земельный участок, площадью 3600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу : г.Сочи, п. Нижняя Хобза, ул. Магнитогорская 54. (том № 109, л.д. 302-303) правообладателем которого значиться Тлиф К.У. (свидетельство о государственной регистрации серии 23 АЕ № 448798 от 15.01.2009 г.).

Также установлено, что собственником земельного участка, площадью 619 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства жилого дома, расположенного по адресу : г.Сочи, Лазаревский район, п. Нижняя Хобза, ул. Магнитогорская, 54, является Каберник И.И.

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.11.2008 года, выданным на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 30.10.2008 года.

Таким образом, учитывая, что испрашиваемый истцом земельный участок не является предметом преступного посягательства по уголовному делу № 1-215/10 в отношении О.Э.А., К.К.О. и Б.Н.К. по ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ, требование Каберник И.И. об освобождении земельного участка от ареста, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Снять арест с земельного участка, площадью 619 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства жилого дома, расположенного по адресу : г.Сочи, Лазаревский район, п. Нижняя Хобза, ул. Магнитогорская, 54, правообладателем которого является Каберник И.И., наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Краснодара от 17 марта 2010 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через районный суд.

Судья Лазаревского

районного суда г.Сочи Мороз А.П.

копия верна:

судья