Решение по иску ООО «Русфинанс Банк» к Танцуриной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-498/11

21 марта 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Ясюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Танцуриной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Танцуриной Т.П. задолженность по кредитному договору от 18.03.2008 в размере 229 824 рубля 55 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Nissan Almera, год выпуска 2005, <данные изъяты>, цвет серебристый, в счет погашения вышеуказанной задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору, а также взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 498 рублей 25 копеек. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 18 марта 2008 года в соответствии с кредитным договором , заключенным между сторонами, ответчице был предоставлен кредит на сумму 390 000 рублей на срок до 18 марта 2013 года на приобретение автомобиля модель Nissan Almera, год выпуска 2005. В обеспечение выданного кредита 18 марта 2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности составляет 229 824 рубля 55 копеек.

Представитель истца Ершов А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчица Танцурина Т.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что брала кредит на свое имя для покупки зятем машины. В настоящее время у нее отсутствуют средства для погашения суммы задолженности по кредитному договору.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (ст. 310 ГК РФ) не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено воз0вращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

18 марта 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Танцуриной Т.В. был заключен кредитный договор . В соответствии с указанным договором ответчице был предоставлен кредит на сумму 390 000 рублей на срок до 18 марта 2013 года на приобретение автомобиля модель Nissan Almera, год выпуска 2005, <данные изъяты>, цвет серебристый.

В обеспечение выданного кредита 18 марта 2008 года между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – вышеуказанного автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора от 18.03.2008 ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчица неоднократно не исполняла свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.

Как следует из материалов дела, истцом направлялась претензия о нарушении условий соглашения в адрес ответчицы, однако меры к погашению задолженности не предпринимались.

Доказательств оплаты ответчицей суммы задолженности согласно кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, согласно представленному расчету, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 229 824 рубля 55 копеек, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 498 рубля 25 копеек, а всего 235 322 рубля 80 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поэтому исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель Nissan Almera, приобретенный истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Танцуриной Т.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 18 марта 2008 года в размере 229 824 рубля 55 копеек, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 498 рублей 25 копеек, а всего 235 322 рубля 80 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Nissan Almera, год выпуска 2005, <данные изъяты>, цвет серебристый, в счет погашения задолженности в размере 229 824 рубля 55 копеек перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 18 марта 2008 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян