Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-390/11 1 марта 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе: судьи Даракчяна А.А. при секретаре Ясюк Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Эра-2004» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений, У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 7 493 рубля авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 20792,88 рубля, государственной пошлины в размере 1048,58 рубля, перечислив указанные суммы на их расчетный счет. В обоснование своих требований истец указал, что 12.06.2009г. между РАО и ООО «Эра-2004» заключен лицензионный договор № 09-18/0350 о предоставлении права использования обнародованных произведений и дополнительное соглашение к нему, согласно которым, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе «Радио шторм», владельцем которого является ответчик, находящийся по адресу: г. Сочи, п. Лазаревское, ул. Янтарная, 2. Договор заключен на срок с 15.06.2009 по 15.09.2009 и в настоящий момент является действующим, поскольку продлевается на каждый последующий годовой период по молчаливому согласию сторон, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую об отказе от его прошения. Отказа ООО «Эра-2004» от продления договора не было. За переданное по договору и дополнительному соглашению право на публичное исполнение произведений, ответчик обязуется выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 4 020 рублей в месяц, и 3417 рублей в месяц за 2009г. с применением стимулирующего коэффициента 0,85. Согласно п. 2.2 Договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с дня окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Принятое по договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 8.12.2010 задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 7493 рубля, а сумма пени составила 20792,88 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении директор Чечулина Н.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Майорова Е.В. возражала против исковых требований, указывая на то, что лицензионный договор она подписала лично, однако копию указанного договора и дополнительные соглашения к нему истец не предоставил. Свидетельство о получении лицензии имеет срок действия – только 2009 год, поэтому требование истца в части оплаты авторского вознаграждения за 2010 год является необоснованным. Кроме того, сумма пени является несоразмерной по отношению к последствиям нарушенного обязательства и в три раза превышает сумму причиненного ущерба. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 12.06.2009г. между РАО и ООО «Эра-2004» заключен лицензионный договор № 09-18/0350 о предоставлении права использования обнародованных произведений и дополнительное соглашение к нему, согласно которым, ответчику на условиях простой (не исключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе «Радио-Шторм», владельцем которого является ответчик, расположенном по адресу: г. Сочи, п. Лазаревское, ул. Янтарная, 2. Договор заключен на срок с 15.06.2009 по 15.09.2009 и в настоящий момент является действующим, поскольку продлевается на каждый последующий годовой период по молчаливому согласию сторон, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую об отказе от его продления. Отказа ООО «Эра-2004» от продления договора не было. За переданное по договору и дополнительному соглашению право на публичное исполнение произведений, ответчик обязуется выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 4020 рублей в месяц, а 3417 рублей в месяц за 2009г. с применением стимулирующего коэффициента 0,85. Согласно п. 2.2 Договора, указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с дня окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Принятое по Договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 8.12.2010 задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 7493 рубля. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Доводы представителя ответчика, что им не были представлены копии лицензионного договора и дополнительные соглашения к нему, срок действия которых истек в 2009 году, несостоятельны, поскольку данный факт опровергается имеющимся в материалах дела договором и дополнительными соглашениями, подписанными обеими сторонами и скрепленные печатями. Подписав лицензионный договор № 09-18/0350 и дополнительные соглашения к нему, ООО «Эра-2004» согласилось с их условиями, поэтому обязано исполнять принятые на себя обязательства, предусмотренные указанными документами. Кроме того условиями п. 6 Договора не предусмотрена выдача свидетельства о получении лицензии на право публичного исполнения музыкальных произведений на 2010 года. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что срок действия указанного договора автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия договора. Письменного уведомления ООО «Эра-2004» о расторжении договора в адрес РАО не поступало, поэтому указанный договор считается автоматически продленным. Суд принимает во внимание, что ответчик не заявлял требований о признании указанного лицензионного договора и дополнительных соглашений к нему не действительными или ничтожными. Ссылка представителя ответчика на то, что сумма пени необоснованно завышена, не состоятельна, поскольку условия и размер пени предусмотрен п. 2.3. Договора, и составляет за период 2009-2010гг. 20792,88 рублей. 7.10.2010г. ООО «РАО» направило ответчику претензию о необходимости погашения задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени за переданное право на публичное исполнение произведений и выполнения иных условий Договора, которая 29.10.2010г. ответчиком получена, что подтверждается почтовым уведомлением № 35001525138403. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ). В соответствии с п. 2.3 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу размер задолженности ответчика по выплате авторского вознаграждения и пени по состоянию на 8.12.2010 составляет 28 285 руб. 88 коп, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1048, 58 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» – удовлетворить. Взыскать с ООО «Эра-2004», юридический адрес: 354200, Краснодарский край, г. Сочи, п. Лазаревское, ул. Янтарная, д. 2, <данные изъяты>, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» 7 493 рубля авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений, 20792,88 рубля пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, а всего 28285,88 рублей. Взыскать с ООО «Эра-2004» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1048,58 рубля. Взысканные суммы перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество»: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи А.А. Даракчян Копия верна судья Даракчян А.А.