О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2011 года г. Сочи, п. Лазаревское Лазаревский районный суд, г. Сочи Краснодарского края в составе: судьи Козыревой Н.А. при секретаре Чаплыгиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковского Г.В. к ООО «Сочи-БЕСТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Жуковский Г.В. обратился в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Сочи-БЕСТ» о расторжении договора купли-продажи пылесоса № КО0712, заключенного между ним и ООО «Сочи-Бест» от 31.12.2008 года, взыскании денежных средств в размере 62000 рублей и компенсации морального вреда 10000 рублей. Истец Жуковский Г.В., будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил передать дело по его заявлению на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи, по месту его жительства, ссылаясь на альтернативную подсудность в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 15.03.2011 года ООО «Сочи-Бест» в результате реорганизации прекратило свою деятельность 21.10.2010 года, его правопреемником является ООО «Стайлинг», расположенное по адресу: г.Владимир, ул. 16 лет Октября 33а. Таким образом, исковое заявление принято Лазаревским районным судом г.Сочи с нарушением подсудности. Как следует из ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 года N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». В соответствии с ч. 2 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Аналогичная норма закона изложена в п. 7 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Согласно материалам дела, истец зарегистрирован и проживает по адресу : <адрес>. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая что дело было принято Лазаревским районным судом с нарушением подсудности, дело подлежит передаче в Центральный районный суд г.Сочи. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать дело по иску Жуковского Г.В. к ООО «Сочи-БЕСТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г.Сочи. Судья Лазаревского райсуда г. Сочи Н.А. Козырева копия верна: судья Н.А. Козырева