Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-658/11

28 марта 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Ясюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Мастер-Строй», Нарыжному Н.Н., Нарыжному Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 20.08.2009 в размере 1134 410 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13872 рубля 05 копеек; снять арест с автомобиля КАМАЗ 65117-62, наложенный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лазаревского районного отдела судебных приставов г. Сочи Аветисян К.Т.; наложить арест на указанный автомобиль в обеспечение иска. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 20 августа 2009 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между банком и ООО «Мастер-Строй», ответчику был предоставлен кредит на сумму 1245 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля модель КАМАЗ 65117-62, год выпуска 2008, под 18,6% годовых за пользование кредитом.

В качестве обеспечения возврата кредита с Нарыжным Н.В. и Нарыжным Н.Н. были заключены договора поручительства. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передан в залог автомобиль КАМАЗ 65117-62, 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ООО «Мастер-Строй», с которым заключен договор залога № от 20.08.2009. ООО «Мастер-Строй» своих обязательств по кредитному договору от 20.08.2009 № по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы кредита не выполнило. В результате на сумму просроченного платежа была начислена неустойка, и было принято решение о взыскании с заемщика и поручителей солидарно суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Представитель истца – Крычко В.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 20.08.2009 в размере 1134 410 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13872 рубля 05 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки КАМАЗ 65117-62, 2008 года выпуска, VIN №, кабина №, регистрационный знак №, ПТС №, свидетельство о регистрации транспортного средства №; снять арест с автомобиля КАМАЗ 65117-62, наложенный 28.02.2011 судебным приставом-исполнителем Лазаревского районного отдела судебных приставов г. Сочи Аветисян К.Т.;

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

20.08.2009 между ОАО «Сбербанк» в лице Лазаревского отделения № 1848 и ООО «Мастер-Строй» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ООО «Мастер-Строй» кредит в размере 1245 000 рублей на приобретение транспортного средства КАМАЗ 65117-62, 2008 года выпуска, срок возврата 19 августа 2014 года, под 18,6% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства, предусмотренные п. 1.1. кредитного договора по предоставлению кредита банк выполнил, перечислив ответчику кредит в сумме 1245 000 рублей.

В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства: с Нарыжным Н.В. - договор № от 20.08.2009; с Нарыжным Н.Н. – договор № от 20.08.2009.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «Мастер-Строй» был заключен договор залога № от 20.08.2009 автомобиля КАМАЗ 65117-62, 2008 года выпуска, VIN №, кабина №, цвет модео, регистрационный знак №, ПТС №, свидетельство о регистрации транспортного средства №.

В результате ненадлежащего исполнения ООО «Мастер-Строй» договорных обязательств, согласно представленному расчету, общий долг перед банком составил 1134410 рублей 92 копейки. Сумма долга состоит из: неустойки за просрочку процентов – 602,10 рублей; неустойки за просрочку кредита – 1023 рублей; неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита – 29,71 рубль; просроченной задолженности по процентам - 79282,78 рублей; просроченной платы за обслуживание кредита - 5573, 23 рубля; просроченной ссудной задолженности – 1047900 рублей. Кроме того, истцом уплачена госпошлина в размере 13872,05 рублей.

Как следует из материалов дела, истец направлял требования о возврате кредита в адрес ответчиков, однако меры к погашению задолженности не предпринимались. Доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности согласно кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ООО «Мастер-Строй» был заключен кредитный договор и не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора, сумма кредита истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1134 410 рублей 82 копейки, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 872 рубля 05 копеек, а всего 1148 282 рубля 87 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поэтому исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль КАМАЗ 65117-62 согласно договору залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Мастер-Строй», Нарыжного Н.Н., Нарыжного Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 20 августа 2009 года в размере 1134 410 рублей 82 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 872 рубля 05 копеек, а всего 1148282 (один миллион сто сорок восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль КАМАЗ 65117-62, 2008 года выпуска, VIN №, кабина №, цвет модео, регистрационный знак №, ПТС №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, в счет погашения задолженности в размере 1134 410 рублей 82 копейки перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 20 августа 2009 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Лазаревского отделения № 1848 и ООО «Мастер-Строй».

Снять арест с автомобиля КАМАЗ 65117-62, наложенный 28.02.2011 судебным приставом-исполнителем Лазаревского районного отдела судебных приставов г. Сочи Аветисян К.Т.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.