Решение по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барцикян А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору



К делу № 2-333/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.02. 2011г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

при секретаре Багдасарян О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барцикян А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями указывая, что 12 августа 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Барцикян А.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 286221 рублей на срок до 12.08.2013 на приобретение автомобиля модели LADA, 211230 LADA 112, 2008 год выпуска, идентификационный , двигатель , кузов ,, цвет «Графитовый металлик», установлен процент за пользование кредитом в размере 19 % годовых, на ответчика возложена обязанность осуществлять частичное погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Барцикян А.С. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) от 12.08.2008 года, согласно которого банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

По состоянию на 12 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет – 206764,27 рублей.

Представитель истца по доверенности Ершов А.С. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает иск в полном объеме.

Барцикян А.С. в судебном заседании признал исковые требования, просил не обращать взыскание на заложенное имущество, пояснив, что он 18.09.2010г. был участником ДТП, в результате которого его автомобиль был поврежден, и ему были причинены телесные повреждения. Просит не обращать взыскание на заложенное имущество автомобиль, поскольку задолженность образовалась не по его вине, а по болезни, препятствующей выполнению работы.

Выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования, которые не противоречат интересам других лиц.

Факт передачи денег ООО «Русфинанс Банк» в размере 286221 рублей подтвержден кредитным договором от 12.08.2008 года, подписанный с одной стороны кредитным специалистом ООО «Русфинанс Банк» Буйленковым С.М. с другой стороны заемщиком Барцикян А.С.

Кредит предоставлен Барцикян А.С. 12 августа 2008 года путем перечисления денежных средств в сумме 286221 рублей на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.

Согласно ч.26 п. «б» кредитного договора от 12 августа 2008 года банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, банк, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредиту на 09 февраля 2011г. составляет 206764,27 рублей.

Судом установлено, что Барцикян А.С. имеет постоянное место работы в ИП Барцикян А.С., однако с 19.10.2010 года и по настоящее время освобожден от работы в виду временной нетрудоспособности.

Данные обстоятельства дают основания суду не обращать взыскание на заложенное имущество, поскольку задолженность у ответчика по кредиту образовалась по уважительной причине – болезнь, препятствующая трудиться и получать заработную плату. Несмотря на данные обстоятельства, ответчик принимает меры для погашения долга.

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в сумме 5267,64 рублей подлежат взысканию с ответчика, поскольку указанные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Барцикян А.С., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 12 августа 2008 года в пользу ООО «Русфинанс Банк» в общей сумме по состоянию на 09 февраля 2011 года – 206764,27рублей.

Взыскать с Барцикян А.С. расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5267,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лазаревский районный суд г.Сочи.

Судья О.Ю.Павлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200