Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-551/11 28 марта 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе: судьи Даракчяна А.А. при секретаре Ясюк Л.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Жуковой Т.И. к администрации Лазаревского района г. Сочи о признании права долевой собственности на часть жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 2/9 доли квартиры <адрес>; обязать Лазаревский отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю зарегистрировать за ней право собственности на указанное имущество. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Л.В.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>, денежных вкладов и простых акций ЗАО «Черноморец» в количестве 376 штук. Согласно завещанию умершего она является единственной наследницей его имущества. Однако после смерти мужа его мать Л.Л.Т. подала заявление о принятии наследства в виде обязательной доли, но, не получив свидетельства о праве на наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ее 2/9 доли наследства не оформлены, никто из наследников не принял наследство. Со дня смерти мужа и до настоящего времени она несет все необходимые расходы по содержанию указанной квартиры. С 1995 года она владеет всей квартирой как собственным имуществом, и более 15 лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, поэтому считает, что в силу приобретательской давности за ней может быть признано право на указанную квартиру. В судебное заседание истица Жукова Т.И. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель администрации Лазаревского района г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Нотариус Сочинского нотариального округа Бертлин О.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Представители Лазаревского отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, оставляет разрешение иска на усмотрение суда. Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Л.В.И.., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, после смерти которого осталось имущество в виде квартиры <адрес>, денежных вкладов и простых акций ЗАО «Черноморец» в количестве 376 штук. Согласно завещанию Л.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ. все имущество он завещал своей жене – Жуковой Т.И. В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Л.В.И. наследниками принадлежащего ему имущества являются: Жукова Т.И. – 7/9 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.07.1995; мать умершего - Л.Л.Т. – 2/9 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.1995. Таким образом, доводы истицы, что Л.Л.Т. не получила свидетельство о праве на наследство по закону, необоснованны. Ссылка истицы на то, что она свыше 15 лет пользуется всей квартирой, доля Л.Л.Т. в которой является бесхозяйным имущество, необоснованны, поскольку бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В данном случае 2/9 доли спорной квартиры принадлежит Л.Л.Т. на праве собственности, от своей доли в наследстве она не отказывалась. 5 апреля 2005 года Л.Л.Т. умерла, и согласно действующему законодательству, за получением ее доли наследства могут обратиться ее наследники по закону, либо по завещанию. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом не установлено оснований, предусмотренных действующим законодательством, для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Жуковой Т.И. к администрации Лазаревского района г. Сочи о признании права долевой собственности на часть жилого дома – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи А.А. Даракчян Копия верна судья Даракчян А.А.