К делу № 2-241/ 11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи 22 февраля 2011 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю к Шамояну Р.Ч. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы (далее по тексту – МРИ ФНС) России № 7 по Краснодарскому краю обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Шамояну Р.Ч., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 223723 рублей 46 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии с Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», и у него образовалась задолженность по данному налогу в сумме 210547 рублей 29 копеек, а также пеня в сумме 13176 рублей 17 копеек, которые не погашены до настоящего времени.

Представитель МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю Татаринцева Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Шамоян Р.Ч. в судебное заседание не явился. О слушании дела надлежащим образом извещался истцом заказным письмом с уведомлением, которое было получено адресатом 17 февраля 2011 года. В нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ Шамоян Р.Ч. не известил суд о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

          В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции закона от 28 ноября 2009 года № 283-ФЗ) физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения – жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения должны уплачивать налог на имущество. В соответствии со п. 9 ст. 5 вышеуказанного Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.      

          В судебном заседании установлено, что ответчику Шамояну Р.Ч. на праве собственности принадлежат: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 2345112 рублей; строения, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 1760554 рубля; автостоянка, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 2921956 рублей, и в соответствии с законодательством РФ он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ истцом ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц. Однако ответчик установленные законом обязанности по уплате налога не выполнил, в связи с чем образовалась подлежащая взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц: за 2007 год в размере 11725 рублей 56 копеек; за 2008 год в размере 66560 рублей 61 копейки; за 2009 год в размере 132261 рубля 12 копеек, а всего – 210547 рублей 29 копеек. На данную задолженность истцом была в соответствии со ст. 74 НК РФ начислена пеня в размере 13176 рублей 17 копеек.

           Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере 223723 рублей 46 копеек законны, обоснованы материалами дела и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая отсутствие данных о наличии оснований освобождения ответчика Шамояна Р.Ч. от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с него государственную пошлину в доход государства в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что исходя из размера удовлетворенных требований составляет 5437 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю к Шамояну Р.Ч. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Шамояна Р.Ч. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 223723 (двухсот двадцати трех тысяч семисот двадцати трех) рублей 46 копеек.

Взыскать с Шамояна Р.Ч. государственную пошлину в доход государства в размере 5437 (пяти тысяч четырехсот тридцати семи) рублей 23 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лазаревский районный суд г. Сочи суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий, судья А.П. Мороз

Копия верна:

Судья