Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-661/11

13 апреля 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Ясюк Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кривко М.А. к Петровой О.Н. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кривко М.А. обратилась в суд с иском и просит взыскать с Петровой О.Н. сумму долга - 102142 рубля. В обоснование иска ссылается на то, что согласно договору займа от 1.07.2010 она передала Петровой О.Н. в долг 400000 рублей со сроком погашения долга до 29.09.2010. Согласно расписке за пользование суммой займа ответчица должна была уплатить ей 50000 рублей вознаграждения. 27.10.2010 Петрова О.Н. возвратила 350000 рублей, а оставшуюся часть долга в сумме 100000 рублей обязалась вернуть 17.11.2010. Однако в указанный срок ответчицей долг не возвращен. В связи с нарушением ответчиком договора на сумму займа в 100000 рублей подлежат уплате проценты в размере 2142 рубля за период просрочки с 18.11.2010 по 2.03.2011.

В судебном заседании представитель истицы уточнила исковые требования, просит взыскать с Петровой О.Н. сумму долга 102142 рубля и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, а всего 122142 рубля.

Ответчица Петрова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала, согласна с суммой долга, просит отсрочить исполнение решения суда до 15 июня 2011 года.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807, 810, 811, 812 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно договору займа от 1 июля 2010 года, Петрова О.Н. заняла в долг у Кривко М.А. 400000 рублей с возвратом 29 сентября 2010 года.

Факт получения денег в сумме 400 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской и не оспаривается ответчиком.

Из содержания расписки от 27.10.2010 следует, что за пользование суммой займа Петрова О.Н. должны уплатить 50000 рублей в тот же срок в качестве вознаграждения за предоставление займа.

Судом установлено, что 27.10.2010 Петрова О.Н. отдала Кривко М.А. 350000 рублей, а оставшуюся часть долга в размере 100000 рублей обязалась вернуть 17.11.2010, однако в установленный срок указанную сумму долга не возвратила, в связи с чем на сумму займа в размере 100000 рублей подлежат уплате проценты в размере 2142 рубля за период просрочки с 18.11.2010 по 2.03.2011.

Кроме того, судом принимается признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, ответчица обязана выплатить истице сумму долга - 102 142 рубля, а также судебные расходы по оплате услуг представителя согласно квитанциям от 14.03.2011 и 1.04.2011 - 20 000 рублей, а всего 122 142 рублей.

С учетом мнения представителя истицы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчицы и отсрочить исполнение решения суда о взыскании с него суммы долга до 15 июня 2011 года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петровой О.Н. в пользу Кривко М.А. 122 142 (сто двадцать две тысячи сто сорок два) рубля.

Отсрочить исполнение решения суда о взыскании с Петровой О.Н. в пользу Кривко М.А. 122142 рублей до 15 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.