К делу № 2-796/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 апреля 2011 года Лазаревский районный суд города Сочи в составе: Судьи Трухана Н.И. При секретаре Тарасовой Е.В. С участием прокурора Самарского А.В. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Лазаревского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никитину В.Ф. о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства Прокурор Лазаревского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц просил признать незаконным бездействие ИП Никитина В.Ф., выразившиеся в непринятии мер, направленных на проведение государственной экспертизы проекта освоения лесов –лесного участка, площадью 3,4 га, расположенного в выделах 19, 20 квартала № 23 В Солох Аульского участкового лесничества Туапсинского лесничества. Обязать ответчика получить заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов для арендуемого лесного участка. Запретить ответчику эксплуатацию лесного участка до получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения указанного земельного участка. Указал, что 19.03.2010 года между Департаментом лесного хозяйства КК и ответчиком в целях ведения сельского хозяйства заключен договор аренды лесного участка №, площадью 3,4 га. В нарушение закона ответчиком до настоящего времени не проведена государственная экспертиза проекта освоения лесов, что подтверждено информацией, представленной Туапсинским лесничеством – филиалом ГКУ КК «Комитет по лесу». Освоение лесов в отсутствие проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, создает угрозу нарушения прав граждан, проживающих на территории города Сочи и находящихся в городе курорте на отдыхе на благоприятную окружающую среду, закрепленных в Конституции РФ ФЗ «Об охране окружающей среды». Помощник прокурора Самарский А.В. иск поддержал. Ответчик ИП Никитин В.Ф. С иском согласен. Обещал устранить допущенные нарушения. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По делу установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность. 19.03.2010 года между Департаментом лесного хозяйства КК и ответчиком в целях ведения сельского хозяйства заключен договор аренды лесного участка №,площадью 3,4 га. Согласно ст. 88 ч.1 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. В соответствии с частью 1 статьи 89 Лесного кодекса РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу ч.2 статьи 53 Лесного кодекса РФ, меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов. В силу ч.2 статьи 55 Лесного кодекса РФ, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия) на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. Однако в нарушение положение действующего лесного законодательства ответчиком до настоящего времени не проведена государственная экспертиза проекта освоения лесов, что подтверждено информацией, представленной Туапсинским лесничеством – филиалом ГКУ КК «Комитет по лесу». Таким образом освоение лесов в отсутствие проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, создает угрозу нарушения прав граждан, проживающих на территории города Сочи и находящихся в городе курорте на отдыхе на благоприятную окружающую среду, закрепленных в Конституции РФ ФЗ «Об охране окружающей среды». Согласно статье 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. ФЗ РФ № 7-ФЗ от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Никитина В.Ф., выразившиеся в непринятии мер, направленных на проведение государственной экспертизы проекта освоения лесов –лесного участка, площадью 3,4 га, расположенного в выделах 19, 20 квартала № 23 В Солох Аульского участкового лесничества Туапсинского лесничества. Обязать индивидуального предпринимателя Никитина В.Ф. получить заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов для арендуемого лесного участка, площадью 3,4 га, расположенного в выделах 19, 20 квартала № 23 В Солох Аульского участкового лесничества Туапсинского лесничества. Запретить индивидуальному предпринимателю Никитину В.Ф. эксплуатацию лесного участка до получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения указанного земельного участка. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд. СУДЬЯ Н.И. Трухан Копия верна: Председатель Лазаревского районного Суда города Сочи Н.И.Трухан
Р Е Ш Е Н И Е