К делу № 2-164/ 11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лазаревское г. Сочи 08 февраля 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего, судьи Мороза А.П., при секретаре Кириченко К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Буйленковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит взыскать с Буйленковой Н.В. задолженность по кредитному договору № от 03.09.2008 года в размере 296161 рубля 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6161 рубля 61 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛИК. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03.09.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит на сумму 336145 руб. на срок до 03.09.2013 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п. 10 указанного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Буйленкова Н.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представитель ООО «Русфинанс Банк» Ершов А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчицы Буйленков С.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 03 сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Буйленковой Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей предоставлен кредит на сумму 336145 рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д. 5-7). В целях обеспечения выданного кредита 03.09.2008 года между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № (л.д. 8-10). В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно, в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей погашений по договору (л.д. 58-64). 12 ноября 2010 года в адрес Буйленковой Н.В. направлена претензия за систематическое нарушение обязательств, взятых ею при заключении с Банком указанного кредитного договора (л.д. 40, 38-39) В связи с тем, что погашение долга по кредиту и процентам не было своевременным, сумма общей просроченной задолженности на момент предъявления иска составила 296161 руб. 32 коп. В связи с отказом Буйленковой Н.В. от выполнения обязательств по кредитному договору, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в счет ее погашения. Представитель ответчицы исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании признал, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Учитывая изложенные требования Закона, исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль также подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 6161 рубля 61 копейки (л.д. 65), которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Буйленковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Буйленковой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 296161 (двухсот девяноста шести тысяч ста шестидесяти одного) рубля 32 копеек, расходы по оплате государственный пошлины в размере 6161 (шести тысяч ста шестидесяти одного) рубля 61 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛИК. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи. Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2011 года. Председательствующий, судья А.П. Мороз Копия верна: Судья