К делу № 2-290/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лазаревское г. Сочи 07 апреля 2011 года Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Мороза А.П. При секретаре Кириченко К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала к Афонину А.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Афонину А.Б., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 84 668 рублей 43 за потребленную электроэнергию, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в размере 8 718 рублей 84 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2758 рублей 45 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик Афонин А.Б. не исполнил принятое на себя по договору энергоснабжения обязательство по своевременной оплате за потребленную электроэнергию в период с 13.08.2009 года по 27.10.2010 год, в результате чего сумма задолженности составила 84 668 рублей 43 копейки. В связи с этим, организацией в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено требование о погашении задолженности с квитанцией об оплате. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала Гужва А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик Афонин А.Б., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика Афонина А.Б. - Каменская Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. Также пояснила, что между Афониным А.Б. и Студенковой О.П. (ранее Афониной О.П.) был заключен брак, в котором они состояли с 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ год. В 2002 году Афониным А.Б. приобретен земельный участок и ветхий дом по адресу: <адрес>. Дом на данном участке сразу же был снесен и на его месте возведен новый. До настоящего времени ввод в эксплуатацию и разрешающих документов на его строительство не получено, в связи с чем, не оформлено и право собственности на него. Приблизительно с 2004 года и после развода Студенкова О.П. до июля 2009 года проживала в доме. Фактически с 2004 года она проживала без Афонина А.Б.С 13.10.2006 года по 18.07.2008 года Афонин А.Б. находился в местах лишения свободы в колонии-поселении. В последующем между ними начался судебный процесс о разделе нажитого имущества. Совместного хозяйства с 2004 года вместе они не вели. Студенкова О.П. самостоятельно оплачивала коммунальные услуги, которые сама лично и потребляла. Афонин А.Б. с 04.08.2009 года по 04.08.10 год был зарегистрирован по месту жительства в р.Татарстан. По своему месту жительства он и оплачивал за потребленную электроэнергию и коммунальные услуги. Представитель третьего лица Студенковой О.П. - Никоноров А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Не отрицал, что Студенкова О.П. действительно до 11.07.2009 года проживала по адресу <адрес> самостоятельно оплачивала потребленную электроэнергию, а также пояснил, что 11.07.2009 года, Афонин А.Б., находившийся ранее в местах лишения свободы, явился по адресу: <адрес>, выгнал Суденкову О.П. с 4-месячным ребенком из дома, совершив в отношении нее преступления, предусмотренные ст.ст. 115, 116 УК, что подтверждается копией приговора Лазаревского районного суда г. Сочи. Кроме того, представитель Студенковой О.П. подтвердил, что действительно между Афониным А.Б. и Студенковой О.П. был судебный спор о разделе общего имущества супругов, также предметом судебного разбирательства было признание права собственности на самовольную постройку. 29.12.2010 года Лазаревский районный суд г. Сочи вынес решение о разделе совместно нажитого имущества. Решение вступило в законную силу 17.02.2011 года. С 11.07.2009 года и до настоящего времени Студенкова О.П. не проживает в доме и не пользуется электроэнергией, то есть в период, за который возникла задолженность, а именно с 13.08.2009 года по 27.10.2010 года, не могла пользоваться электрической энергией, не имела права собственности на какое-либо имущество по адресу: <адрес>, не была зарегистрирована по этому адресу. Вместе с тем, Афонин А.Б. весь указанный период, с 11.09.2009 года и по настоящее временя проживает по указанному адресу, использует 5-этажный дом в качестве гостиницы, что предполагает интенсивную эксплуатацию электроприборов. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и считается публичным согласно пункту 1 статьи 426 ГК Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в случае расторжения договора в одностороннем порядке абонент обязан уведомить об этом энергоснабжающую организацию и полностью оплатить использованную энергию. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ. Жилищным кодексом РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение (часть 4 статьи 154): размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (часть I статья 157). Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 пунктом 35 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. На территории Краснодарского края тариф на продажу электрической энергии устанавливается решением региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края. Судом установлено, что Афонин А.Б. с 2002 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором в последствии был возведен 5-ти этажный дом, в силу чего ответчик является потребителем электроэнергии «Кубанская энергосбытовая компания», ему присвоен номер лицевого счета - №. Согласно данным УФМС России по Краснодарскому краю, адресной справке от 16.11.2009 года, Афонин А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, постоянно проживает там и пользуется электрической энергией. Таким образом, суд признает установленными те обстоятельства, что в период, за который образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, а именно с 13.08.2009 года по 27.10.2010 год, Афонин А.Б. так же был зарегистрирован и проживал по указанному адресу, и являлся потребителем услуг по поставке электроэнергии. Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 08 сентября 2010 года Афонин А.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Гончаров В.Н. суду показал, что за указанный период, а именно с 13.08.2009 года по 27.10.2010 года, а так же за более короткий период, порядка месяца, могла возникнуть задолженность, которая образовалась в связи с потреблением абонентом электроэнергии. Также пояснил, что ответить на вопрос могла ли эта задолженность образоваться ранее указанного периода, и представить этому доказательства, не представляется возможным. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в связи с этим и обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения. В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Вместе с тем ответчиком не представлено в суд доказательств того, что Студенкова О.П. фактически пользовалась жилым помещением, принадлежащим Афонину А.Б. Ссылка ответчика на подпункт д пункта 51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (далее Правила) не может быть принят судом во внимание, так как в данном подпункте говорится о том, что потребитель имеет право быть в соответствии с настоящими Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства или за период непредоставления коммунальных услуг. Так же в пункте 55 вышеуказанных Правил говорится, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Доводы представителя ответчика Афонина А.Б. - Каменской Е.Н., о том, что Студенкова О.П. проживала по адресу: <адрес> в период, когда возникла задолженность, а также о том, что эта задолженность возникла ранее, то есть за прошлые периоды, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как доказательств тому не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен обоснованно и соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ. Истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 84 668 рублей 43 копейки и 8718 рублей 84 копеек. При подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2758 рублей 45 копеек, в связи с чем, в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика Афонина А.Б. надлежит взыскать 2758 рублей 45 копеек в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала к Афонину А.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Афонина А.Б. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала денежные средства в размере 84 668 рублей 43 копейки за потребленную электроэнергию, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в размере 8718 рублей 84 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 2758 рублей 45 копеек, а всего 96145 рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи А.П. Мороз Копия верна: Судья