К делу № 2-726/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2011 года Лазаревский районный суд города Сочи в составе: Судьи ТРУХАН Н.И. При секретаре Тарасовой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Родина С.Д. к ООО «Черноморская чайка» о признании права собственности за правопреемником Родин С.Д. обратился в суд с иском к ООО «Черноморская Чайка» о признании права собственности за правопреемником на помещения в основном строении литер А и пристройке литер А-1: подсобное помещение № 1 площадью 7,20 кв.м, подсобное помещение № 2 площадью 8,10 кв.м, обеденный зал № 3 площадью 73,30 кв.м, горячий цех № 10 площадью 38 кв.м, подсобное помещение № 6 площадью 7 кв.м, подсобное помещение № 7 площадью 6,9 кв.м, подсобное помещение № 8 площадью 3,9 кв.м, подсобное помещение № 9 площадью 5,3 кв.м, летнее помещение литер «а», открытую веранду № 4 – зал, площадью 97,4 кв.м, что составляет 0,67 доли всего имущества. Указал, что является единственным учредителем и директором ООО «Черноморская Чайка». ООО «Черноморская Чайка» образовалось вследствие реорганизации одного юридического лица на ООО «Малибу» и ООО «Черноморская Чайка», с установленными согласно решения Лазаревского районного суда от 06.06.1993 года долями в праве собственности – за третьим лицом Савиной С.А. признано 0,37 доли, и за Р.Н.И. – 0,67 доли имущества. Родин С.Д. как частное лицо просил признать право собственности на конкретные помещения, приходящееся на долю ООО «Черноморская Чайка» за этим предприятием. Истец Родин С.Д. поддержал иск, ссылаясь на то, что имущество ООО «Черноморская Чайка» никогда не передавалось его директору и числится на балансе за ООО «Черноморская Чайка». Однако в настоящее время не только, как директор, но и как физическое лицо несет ответственность за имущество, которое никогда не передавалось частному лицу и фактически является собственностью ООО «Черноморская Чайка». Представитель ООО «Черноморская Чайка» - Левинсон Р.М. (доверенность от 30.03.2011года) иск признала. Третье лицо без самостоятельных требований Савина С.А. заявлением указала, что является собственником 37/100 долей в строении литер А, А1,а <адрес>. Просила оставить решение на усмотрение суда. Не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, находит исковые требования, подлежащие удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица, право на имущество переходит к правопреемнику юридического лица, в конкретном случае – ООО «Черноморская Чайка». Решением Лазаревского районного суда города Сочи от 25.10.2001 года расторгнут учредительный договор о создании ТОО «Черноморская чайка», зарегистрированный в администрации Лазаревского района города Сочи 15.06.1993 года за 366. Реорганизовано ТОО «Черноморская чайка» с образованием 2-х самостоятельных предприятий ООО «Малибу» и ТОО «Черноморская чайка». За Савиной С.А. признано право собственности на 0,37 доли имущества в основном строении литер А и пристройке А1 (помещение № 3, 4, 5, 8). За Р.Н.И. признано право собственности на 0,67 доли имущества в основном строении литер А и пристройке А1 (помещения № 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9,10). С 2008 года истец является единственным учредителем и директором ООО «Черноморская Чайка», от имени которого платит налоги, исполняет установленные законом обременения. Истец является учредителем, но не собственником данного имущества. ООО «Черноморская чайка» зарегистрирована в установленном порядке с 1999 году, о чем в деле имеется свидетельство о регистрации. ТОО преобразовано в ООО в 1999 году, поэтому документы на данное предприятие представлены с 1999 года, то есть с момента преобразования. Согласно выписки из Единого госреестра юридических лиц ООО «Черноморская чайка» не меняла оснований владения имуществом и актами ООО «Черноморская чайка». Имущество и активы находятся на балансе ответчика, от имени которого истец платит налоги, исполняет установленные законом обременения. Истец не переводил в частную собственность имущество ответчика, бывший директор предприятия была лишь учредителем, но не собственником. Таким образом признание за ООО «Черноморская Чайка» права собственности на имущество не нарушает права третьего лица Савиной С.А., которой принадлежат помещения, соответствующие 0,37 доли собственности. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ Признать за ООО «Черноморская Чайка» право собственности на помещения в основном строении литер «А» и пристройке литер «А-1» подсобное помещение №1 площадью 7,20 кв. м, подсобное помещение №2 площадью 8,10 кв. м, обеденный зал №3 площадью 73,30 кв. м, горячий цех №10 площадью 38,0 кв. м, подсобное помещение №6 площадью 7,0 кв. м, подсобное помещение №7 площадью 6,90 кв. м, подсобное помещение №8 площадью 3,90 кв. м, подсобное помещение №9 площадью 5,30 кв. м, летнее помещение литер «а», открытую веранду №4 – зал площадью 97,40 кв. м, что составляет 0,63 доли всего имущества. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд. Копия верна: Председатель Лазаревского районного Суда города Сочи Н.И.ТРУХАНСУДЬЯ Н.И.ТРУХАН