К делу № 2-849/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

16.05. 2011г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

при секретаре Багдасарян О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой С.Е. к Лысенко И.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Рудакова С.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Лысенко И.Г. суммы долга по договору займа в размер 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 140000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере 20000 рублей.

В обоснование требований указала, что в соответствии с договором займа от 18.02.2009 года Лысенко И.Г. были преданы денежные средства в размере 100000 рублей под 7 % в месяц сроком возврата до 18.05.2009г. Однако обязательство ответчиком в установленный срок не выполнено, но по июль 2009 года ответчик выплачивал ежемесячно проценты в соответствии с договором, а с августа 2009 года прекратил выплачивать проценты.

Представитель Рудаковой С.Е. по доверенности Афанасьева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, согласна на вынесение заочного решения.

Лысенко И.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен почтовой повесткой с уведомлением, об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования, которые не противоречат интересам других лиц.

Факт передачи денег Лысенко И.Г. в размере 100000 рублей подтвержден распиской от 18.02.2009 года.

Согласно которой, денежные средства были переданы под 7 % в месяц, с условием возврата до 18.05.2009г.

Обязательство по возврату денежной суммы в размере 100000 рублей установленный срок до 18.05.2009 года Лысенко И.Г. не выполнил, сумму основного долга истице Рудаковой С.Е. не возвратил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что сумма долга по договору займа составляет 100000 рублей, которая подлежит взысканию.

Как пояснила в суде представитель истицы, Лысенко по июль 2009 года выплачивал ежемесячно проценты в размере 7 % в соответствии с договором, а с августа 2009 года прекратил выплачивать проценты, таким образом с Лысенко подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, не с момента заключения договора, а с августа 2009 года по дату обращения в суд, по 06.04.2011 года,

в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При данных обстоятельствах суд при исчислении процентов берет ставку рефинансирования Центробанка РФ на август 2009г., равную 11 %. Суд не может согласиться с доводами истца о взыскании с ответчика процентов в размере 7 % в месяц согласно расписке, поскольку данные договорные отношения ограничены сроком в три месяца и были исполнены, как утверждает в исковом заявлении истица.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за 614 дней (с 01.08.2009 года по 06.04.2011 год (на момент подписания искового заявления), составляют исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ на 09.08.2011г. 11 % - в сумме 18504 руб., которые подлежат взысканию.

Согласно ст. 94 ГПК РФ подлежат возмещению в пользу истца, в случае удовлетворения исковых требований, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, расходы по оплате услуг адвоката, почтовые расходы и уплаченная госпошлина.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в пользу Рудаковой С.Е. в размере 2 900 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 20000 рублей подлежат взысканию с ответчика, поскольку указанные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рудаковой С.Е. – удовлетворить частично.

Взыскать с Лысенко И.Г., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Рудаковой С.Е., <данные изъяты>, - сумму основного долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18504 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 20000 рублей, а всего 141404 руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Павлова

Копия верна : Павлова О.Ю.