Решение по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Ведяйкину Д.Ю. о взыскании суммы долга по транспортному налогу



К делу № 2-704/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.05. 2011г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

при секретаре Багдасарян О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Ведяйкину Д.Ю. о взыскании суммы долга по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Зам. начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю Немцева А.И. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы основного долга по транспортному налогу за 2007 год в размере 26188,59 рублей и пени в размере 19445,3 рубля.

В судебном заседании представители Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю по доверенности Стародуб О.В. и Татаринцева Н.А. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ефросини Д.Г. возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, и кроме того ответчиком за период от 2008 и 2009 годов были уплачены транспортные налоги в размере 99552 рубля, что превышало требуемую к оплате сумму налога ( 30333 рубля).

Выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 359 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога устанавливаются в соответствии с законом № 639-КЗ от 26.11.2003 года о транспортном налоге на территории Краснодарского края, с изменениями внесенными законом Краснодарского края № 785-КЗ от 03.11.2004 года

Ведяйкин Д.Ю.состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога.

Ведяйкин Д.Ю. является собственником:

гидроцикла с 20.05.2004 года по 18.01.2006 год,

легкового автомобиля ВАЗ 21083 с 31.10.2003 года по 19.04.2005 год,

гидроцикла от 20.05.2004 года по 14.06.2007 год,

гидроцикла с 10.05.2004 года по 04.03.2006 год

моторной лодки с 15.05.2002 года по 29.10.2008 года

гидроцикла с 08.03.2003 года по 18.04.2008 год,

гидроцикла с 21.07.2006 года по 24.04.2007 год,

гидроцикла с 08.03.2003 года по 24.03.2007 год,

гидроцикла от 24.07.2007 года по 29.10.2008 года,

другого водного транспортного средства НБС с 10.05.2004 года по 19.10.2010 год,

легкового автомобиля ВАЗ 21130 с 07.09.2005 года по настоящее время.

Учитывая наличие у Ведяйкина задолженности по оплате налогов, Межрайонной ИФНС России № 7 по КК в Лазаревский районный суд были направлены заявления на выдачу судебных приказов

№ 78 от 17.02.2009 года в сумме 7 850 рублей

№ 10668 от 02.09.2009 года в сумме 12 666.66 рублей

№14146 от 26.11.2009 в сумме 93 88,65

Ведяйкиным Д.Ю. были поданы возражения на вынесенные мировым судьей судебные приказы, в связи с чем они были отменены.

В исковом порядке о взыскании налога Инспекция в суд не обратилась по тем основаниям, что Ведяйкиным частично была погашена задолженность по квитанциям в 2008г. сумме 12666.66 руб. и 120000 руб., которая пошла на погашение задолженности за три предыдущих года.

В судебном заседании представитель Ведяйкина Д.Ю. Ефросинин Д.Г. утверждал, что с Ведяйкина незаконного взыскана задолженность транспортного налога в 2007 году за три предшествующих года 2004.2005, 2006 гг., поскольку по его мнению Инспекция должна была указанную сумму оплаты зачислить по оплате налога за 2007год, а не за предшествующие.

Суд не может согласиться с данными утверждениями, поскольку в соответствии с п.3 ст. 363 НК налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ст. 362 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Однако в нарушение данной статьи, Сочинским инспекторским отделением ГИМС МЧС РФ по Краснодарскому краю были представлены сведения о транспортных средствах, находящихся у Ведяйкина Д.Ю. на праве собственности, только 26.12.2007 года.

Руководствуясь ст. 362 вышеназванного закона, ответчику правомерно по вновь открывшимся обстоятельствам был начислен транспортный налог в 2007 году за три налоговых периода, предшествующих календарному году, т. е за 2004-2006 года за транспортные средства которыми он владел и пользовался.

Доводы Ведяйкина Д.Ю., что инспекция, обращаясь в суд за вынесением судебного приказа, умышлено ввела суд в заблуждение, скрыв факт уплаты в полном объеме транспортного налога за 2005, 2006, и 2007 г.г. в размере 120000 рублей, голословны и не основаны на нормах закона.

Согласно п.2 ст. 363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается законами субъектов РФ. За налоговый период 2007 года оплата производилась до 1 июня 2008 года.

19.07.2008 года в налоговый орган поступило заявление об уплате транспортного налога в размере 120000 рублей. В квитанции, оплаченной Ведяйкиным Д.Ю. на указанную сумму, не указан налоговый период, за который произвелась оплата транспортного налога.

Следовательно, оплата автоматически зачлась за ранее образовавшуюся задолженность, которую налогоплательщик должен был оплатить в 2008 году всего 251290 рублей. В 2004 году - 62073, 47 рублей, 2005 году - 80758,20 рублей, 2006 году – 61625 рубля, 2007 году – 46833.33 рубля.

Судом установлено, что Ведяйкиным Д.Ю. за 2008-2009 года уплачены транспортные налоги: согласно квитанции от 29.12.2009 года об оплате 16666,67 рублей по моторной лодке за 10 месяцев 2008 года; квитанции от 05.05.2009 года об оплате 12666, 66 рублей за 4 месяца по гидроциклу , за 10 месяцев по гидроциклу , по НБС10 ; квитанцией от 02.03.2011г. об оплате 1534 рубля за ВАЗ 21130 ; квитанцией от 16.08.2010г. об оплате 1000 рублей за 2009 год по НБС10 .

Оплаченная Ведяйкиным Д.Ю. сумма транспортного налога в размере 31867,33 рублей, соответствует сумме начисленного налога за 2008-2009 года, переплаты не имеется.

С учетом изложенного, судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю начисления по транспортному налогу произвела обоснованно и в соответствии с действующим налоговым законодательством.

С учетом представленных в суд возражений Ведяйкина на исковое заявление, налоговым органом проведены дополнительные проверочные мероприятия: сделан запрос в Сочинский ГИМС для уточнения транспортных средств, находящихся в собственности у Ведяйкина Д.М. в целях устранения расхождений в данных, переданных ГИМС в 2007 г. и данных, переданных ГИМС в 2011 году, перепроверены начисления по транспортному налогу с учетом полученных данных из Сочинского ГИМС ( вх. 020712 от 27.04.2011).

В результате проведенных мер, инспекцией, были установлены расхождения между данными о сроках владения Ведяйкиным Д.Ю. водными транспортными средствами, переданными Сочинским ГИМС в 2007 году, и в ответе ГИМС исх. № 10-1/1569 от 26.04.2011 года по транспортным средствам с номерами , , , . Межрайонной инспекцией произведен перерасчет транспортного налога по вышеназванным транспортным средствам и задолженность Ведяйкина Д.Ю. перед бюджетом уменьшилась на 48 785,9 рублей, в том числе 35000 рублей по налогу и 13785,9 рублей по пене и составила с учетом уменьшения исковых требований 45633,89 рублей, в том числе 26188,89 рублей основного долга и пени в размере 19 455,3 рубля.

Суд принимает данный расчет налога и пени за основу, поскольку он был произведен ИФНС с учетом возражений ответчика, а Ведяйкиным не были представлены в суд свои расчеты налога и его возражения относительно исковых требований сводятся к несогласию с действиями ИФНС, которая оплату налога, произведенную Ведяйкиным в 2008г., зачла не в полном объеме за 2007год, а погасила имеющуюся у него задолженность за три предшествующих года.

Суд критически относится к доводам представителя ответчика, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании исполнения ( п.1 и 2 ст. 200 ГК РФ)

Налоговым органом взыскивается с Ведяйкина Д.Ю. транспортный налог за 2007 год согласно абз.3 п.1 ст.3 закона от 26.11.2003 года № 639 –КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Таким образом, Ведяйкин Д.Ю. должен был оплатить транспортный налог за 2007 год в срок до 01.06.2008 год, и только с этой даты начинается течение срока исковой давности в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности взыскания с Ведяйкина Д.Ю. транспортного налога за 2007 год истекает 01.06.2011г., а исковое заявление № 05-10/03183 подано в суд 16.03.2011 года, до окончания трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, просрочки исполнения.

На основании изложенного, исковое заявление ИФНС о взыскании с Ведяйкина транспортного налога и пени за 2007год - подлежит полному удовлетворению с учетом перерасчета задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Взыскать с Ведяйкина Д.Ю., <данные изъяты> сумму долга по транспортному налогу в размере 26188,89 рублей, пени в размере 19 455,3 рубля, а всего 45633,89 рублей в пользу межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю, находящейся по адресу: г. Сочи, п. Лазаревское, ул. Павлова, д. 75а.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лазаревский районный суд г.Сочи.

Судья О.Ю.Павлова