К делу № 2-902/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю. При секретаре Багдасарян О.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «ПКФ «АНСИ»» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений, У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 45671 рубля авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 31586, 52 рубля, государственной пошлины в размере 2517,73 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что 19.06.2009г. между РАО и ООО «ПКФ «АНСИ» (далее - Ответчик) заключен лицензионный договор № 09-18/0353 о предоставлении права использования обнародованных произведений и дополнительное соглашение к нему, согласно которым, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик, находящийся по адресу: г. Сочи, п. Лазаревское, ул. Лазарева 23 и г.Сочи п.Лазаревское ул.Победы, 153. Договор заключен на срок с 01.07.2009 по 31.12.2009г. В настоящий момент является действующим, поскольку продлевается на каждый последующий годовой период по молчаливому согласию сторон, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую об отказе от его прошения. Отказа ООО «ПКФ «АНСИ» от продления договора не было. За переданное по договору и дополнительному соглашению право на публичное исполнение произведений, ответчик обязуется выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 2033руб. за 01 июня по 30 июня, а с 01 июля по 30 сентября 4618 руб. Согласно п. 2.2 Договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Принятое по договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 11.11.2010 задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 45 671 руб. (сорок пять тысяч шестьсот семьдесят один руб.), а сумма пени составила 31586, 52 рубля Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении директор Чечулина Н.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Бобылева Ю.А. возражала в удовлетворении исковых требований, указав, что в июне 2009г. к директору ООО «ПКФ «АНСИ» обратился представитель ООО «РАО» с проектом лицензионного договора. Представитель истца Меркулов Л.К. дал на подпись последний лист договора, где в графе «юридические и банковские реквизиты сторон» директор ООО ПКФ «АНСИ» Симутин Н.Н. поставил свою подпись Место для подписи ООО «РАО» в договоре оставалось неподписанным. После чего Меркулов Л.К. забрал оба оригинальных экземпляра договора сообщив, что когда договор будет согласован, заключен и подписан руководством ООО «РАО» в г.Краснодаре, то мой оригинал договора, который должен храниться в ООО «ПКФ «АНСИ» будет мне вручен либо нарочным либо выслан почтой. По прошествии двух месяцев после передачи подписания Ответчиком договора, директор ООО «ПКФ «АНСИ» неоднократно звонил представителю ООО «РАО» Меркулову Л.К. с вопросом о том, заключен ли договор, на что последний отвечал, что еще не подписан и текст договора будет корректироваться. За весь период с 2009г. по 2011г. никаких претензий, уведомлений либо извещений от ООО «РАО» ответчик не получал. Текст подписанного ООО «РАО» договора Ответчику также не предоставлялся, в связи с чем ООО «ПКФ «АНСИ» полагало, что не имеет каких-либо договорных отношений с истцом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 19.06.2009г. между РАО и ООО «ПКФ «АНСИ» (далее - Ответчик) заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений и дополнительное соглашение к нему, согласно которым, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещениях (на площадке, территории), владельцем которых является Ответчик, расположенных по адресу: г. Сочи, п. Лазаревское, ул. Лазарева 23 и г.Сочи п.Лазаревское ул.Победы 153. Но ответчик не являлся собственником помещений по адресу г.Сочи п.Лазаревское ул.Лазарева 23 и согласно акта приема-передачи нежилых помещений Ответчик, являвшийся Арендатором данных помещений, передал Арендодателю 24.09.2009г. помещение кафе. Таким образом, ответчик с 2009г. прекратил хозяйственную деятельность по вышеуказанному адресу, что исключает публичное исполнение произведений в данном помещении. Также Ответчиком предоставлен в судебном заседании расчет платежей к лицензионному договору с учетом прекращения работы в помещении по ул.Лазарева 23 в п.Лазаревское г.Сочи в соответствии с которым взысканию подлежит 30829 руб. Согласно п. 2.2 Договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. В то же время п.7.1 лицензионного договора устанавливает, что Стороны обязуются своевременно извещать друг друга об изменениях юридического адреса, банковских реквизитов и т.п. В договоре ООО «РАО» указывает своим расчетным счетом для финансовых перечислений счет №, в то время как в предъявленной 28.09.2010г. претензии номер расчетного счета изменен на №. Истец не предъявил подтверждения уведомления ответчика об изменения в своих платежных реквизитах. Также не подтверждено получение ответчиком претензии от 28.09.2010г. №617. В соответствии с п. 2.3 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений Ответчик уплачивает РАО по его письменному требованию пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме. Истец не предоставил надлежащих доказательств получения Ответчиком требований о выплате пени, не указал своевременно изменение расчетных счетов, в связи с чем данное требование не может быть удовлетворено в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования ООО «РАО» подлежат удовлетворению частично. Кроме того, при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2517,73 рубля ( л.д. 29), которая подлежит взысканию с ответчика с учетом удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» удовлетворить частично: Взыскать с ООО «ПКФ «АНСИ», юридический адрес: 354200, Краснодарский край, г.Сочи, п.Лазаревское, ул.Победы 153 В, ОГРН №, ИНН/КПП №, банковские реквизиты: БИК №, расчетный счет № в Сочинском филиале ОАО АКБ «<данные изъяты>» г.Сочи корреспондирующий счет № в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» 45671 руб. авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «ПКФ «АНСИ» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2517 руб. 73 коп. Взысканные суммы перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество»: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 дней. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи О.Ю.Павлова