К делу 2-798/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2011 года г.Сочи, п.Лазаревское Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Козыревой Н.А. при секретаре Чаплыгиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Лазарева Б.Ю. к администрации г.Сочи, третье лицо – нотариус Сочинского нотариального округа Захарова С.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на ? долю квартиры и понуждении нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, У С Т А Н О В И Л : Истец Лазарев Б.Ю. обратился в суд с иском и просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери П.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры <адрес>, признать его принявшим вышеуказанное наследство, признать за ним право собственности на ? долю квартиры и обязать нотариуса Сочинского нотариального округа Захарову С.И. выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с дубликатом договора купли-продажи от 20.06.1996 года его мать П.Н.П. является собственником ? доли спорной квартиры. 20.09.2008 года в результате несчастного случая П.Н.П. умерла, наследником имущества которой по закону является он. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что о смерти матери ему стало известно недавно, о чем свидетельствует ответ заместителя начальника УВД г.Сочи от 21.09.2010 года. В судебном заседании истец Лазарев Б.Ю. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель администрация г.Сочи Полозова Е.И. требования истца в части восстановления срока на принятие наследства оставила на усмотрение суда, а в остальной части просила оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора, так как истец, в случае восстановления ему срока на принятие наследства не лишен будет права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Третье лицо - нотариус Сочинского нотариального округа Захарова С.И., будучи надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лазарева Б.Ю. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на ? долю квартиры подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, родителями Попова Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Попов Юрий Борисович и П.Н.П.. Также установлено, что в связи с регистрацией брака Попов Б.Ю. сменил фамилию на Лазарев, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 21 июля 2007 года. В соответствии с дубликатом договора от 20 июня 1996 года П.Н.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела двухкомнатную квартиру <адрес>. Данный факт подтверждается сведениями ФГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» по г.Сочи на 14.04.2011 года, согласно которым вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности П.Н.П. и П.Л.С. на основании договора купли-продажи приватизированной квартиры от 20.06.1996 года. В судебном заседании также установлено, что Попова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оперативно-справочным учетам ОУР УВД по г.Сочи значится, как умершая ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая (в состоянии а/опьянения упала с пешеходного моста через реку «Сочи на ул. Конституции), что подтверждается сообщением УВД г.Сочи от 21.09.2010 года Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Центрального района г.Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от 27.09.2008 года, П.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( я так и не поняла какую дату смерти указывать – по свидетельству о смерти - 21.09.2008 года, а по справке УВД – 20.09.2008г.) Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании, наследником имущества П.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вышеуказанной квартиры являются ее дети - сын Лазарев Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь П.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 28 апреля 2011 года требования Лазарева Б.Ю. о восстановления ему срока для принятия наследства после умершей матери П.Н.П. удовлетворены. Таким образом, Лазарев Б.Ю. вправе по вступлению в законную силу решения Лазаревского районного суда г.Сочи от 28 апреля 2011 года, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти П.Н.П., а в случае отказа, он может вновь обратиться в суд. Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковые требования Лазарева Б.Ю. к администрации г.Сочи, третье лицо – нотариус Сочинского нотариального округа Захарова С.И. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на ? долю квартиры <адрес> и понуждении нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество – оставить без рассмотрения. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г.Сочи. Судья Лазаревского райсуда г.Сочи Н.А.Козырева копия верна: судья Н.А.Козырева